Ducati_S2R wrote:
一樣的理由好幾篇討論...(恕刪)

加油......

不要放棄鄉民
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
重機族有想上高速公路的想法.應該是覺得跟汽車一樣.繳比較多的規費.所以也應該享受一樣的權利
這方面我也贊成.但是高速公路.我開轎車時速100.還常常被大車追很近.遊覽車快速超車的時候
感覺車身還會晃一下.如果是機車呢.真的很危險啦

建議政府可以降低.燃料稅牌照稅.不要用CC數.來考量.而要考慮2輪與4輪的差別是不同的.
米咖 wrote:
碰撞理論也沒用啦

汽車撞的贏統x大客車嗎?汽車撞的贏砂石車嗎?輸的全退出高速公路嗎?

到時候我要想辦法代理蘇聯時代遺留的二手坦克

保證怎麼撞怎麼贏!大賣!還吃柴油的超屌!
formosa001 wrote:
台灣的重機跟外國的重...(恕刪)



你是指一台一台的排 然後一個紅綠燈摩托車跟重機都是一台排一台後面

然後汽車順便塞到爆 不知道國外那裡有這種畫面 可以PO出來看看嗎?

你知道重機引擎溫度有多高嗎? 散熱是要靠撞風來散熱的嗎?

你可以去體驗看看 夏天騎著重機 在市區 慢慢龜在汽車後面被引擎烤大腿 戴安全冒快中暑的感覺

再回來談吧

兩輪本來就是強調機動性跟方便性 有冷氣吹 有遮風檔雨的嗎

你這樣苛求兩輪不會太誇張了

a1277034 wrote:
嘴砲魔人一堆
本國高速公路用路人很多都沒有保持距離
中間突然一台機車插進來再給你緊急煞車
機車騎士就真的是漢堡肉加番茄醬~


所以該做的是去抓這些人
而不是限制路權

ah-wah wrote:
建議政府可以降低.燃料稅牌照稅.不要用CC數.來考量.而要考慮2輪與4輪的差別是不同的.


同樣是運具
哪裡有不同?
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
不能上高速
那OK ! 我也認了.
但是政府你應該要降稅吧!


贊成開發.我也粉想上國道.我們也是有路權的.但是
我不會讓我兒子騎上國道.要的話請它開家理隨便一台車.bmw等的車
我女兒也是禁止.因為我已經老了.過過癮沒關係
小孩還年輕.
ah-wah wrote:
重機族有想上高速公路的想法.應該是覺得跟汽車一樣.繳比較多的規費.所以也應該享受一樣的權利
這方面我也贊成.但是高速公路.我開轎車時速100.還常常被大車追很近.遊覽車快速超車的時候
感覺車身還會晃一下.如果是機車呢.真的很危險啦
建議政府可以降低.燃料稅牌照稅.不要用CC數.來考量.而要考慮2輪與4輪的差別是不同的.

沒騎過只能用想像的
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
box-chang wrote:
贊成開發.我也粉想上...(恕刪)


那你可能也要禁止女兒兒子上一般道路

因為一般道路出事故的機率不會輸給國道

佛貝魯男爵 wrote:
高速公路時速100.你騎重機不只要跟大型聯結車搶位.還要跟撞死人不償命的遊覽車搶道....
高速公路不像快速道路你可以隨意變換車道....那根在大型卡車旁邊夠恐怖吧.

為什麼知道跟在大型卡車旁邊很恐怖,還堅持要跟在旁邊呢?
如果說車多沒辦法變換車道,那表示車多擁塞速度不快,那又恐怖在哪。

佛貝魯男爵 wrote:
那有騎蘇花的看到一整串的遊覽車也夠刺激吧.......重機上高速公路沒問題..
可是要怎麼規範怎麼罰?怎麼罰騎機車的都不服氣.罰太輕.騎機車的會把開車的嚇死....

四輪怎麼罰,機車就怎麼罰啊?
怎麼罰騎機車的都不服氣..............你是聽誰說的,除了四輪駕駛外,我還沒聽過有騎士抱怨罰單太貴的。
四輪駕駛還會要求警察把躲起來的相機移出來勒~~~。到底誰比較會抱怨?

佛貝魯男爵 wrote:
光塞車....請問有多少騎重機的.遇到塞車會乖乖塞車不超路肩..

我啊,我連騎小綿羊都是慢慢等,除非真的塞到一直不動,我會慢慢鑽到沒辦法
直線前進為止,把位置讓給後面的,才不會越塞越長。
不過我騎重機就是跟著塞了。

佛貝魯男爵 wrote:
別說汽車也會.就是汽車也會所以去撞到超速騎在路肩的重機.請問誰倒楣

結果汽車機車都不乖,要被關起來的是機車,汽車還是繼續不乖。
反正叫一叫,政府就會開放路肩了。
兄弟打架,父母把弟弟關起來,哥哥繼續在外面逞兇鬥狠,合理嘛?
況且你的邏輯很怪,重機超速,汽車撞到的到?
騎士是瞎子,看到後面有汽車快速接近,不會想辦法閃?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 103)

今日熱門文章 網友點擊推薦!