「酒駕騎車」戴「瓜皮帽」...只能說..主動安全應該要比被動安全更重要百倍..重點應該放在「前者」才對吧全罩式安全帽只是以防萬一的基本要件之一,沒了主動安全的觀念(如馬路上橫行的歐巴桑)..給他遇到了..就算是全副武裝也一樣得去賣鴨蛋.知道老虎會咬人;就不要白目的去戲弄牠,一樣的道理,連萬分之一都可以選擇不要.
RS~動感臘腸 wrote:我覺得我沒有講清楚,...(恕刪)最後20KM龜速, 可能對於幾位大大而言他是龜速, 但是小弟常常就是20幾Km在跑的(20~50不等), 我覺得這是人的問題比較大巴, 哪有說我騎慢就危險的, 畢竟自己守法, 自己注重安全不代表別人也會阿, 如果說騎慢容易被別人撞, 那也太多事情擔心不完了巴, 所以還是先規範自己比較好吧!!! 還是說市區有最低限速??? 不能低於30??? 人行道大家都用走的,有一個人在人群裡用跑的,他容易撞到別人,造成了別人的危險。同樣人行道上一群人都用跑的,只有你一個人用走的,你覺得造成危險的是誰?
a0936664411 wrote:台灣的觀念就是這樣....(恕刪) 沒錯,有些觀念怪到不可理喻!曾經建議朋友保車險時加保乘客險,花不了多少,但是有個萬一多個保障,多數人回說:車都幾年了不用保啦!當下真是傻眼乘客險是保乘客,跟車齡幾年有什麼關係?
KEN899210 wrote:總之....你覺得你頭值不值錢...你就戴哪種...命自己的........(恕刪) 如果這種成立、你會看到很多辣妹騎車不是戴安全帽而是帶價值幾萬的LV帽子.....然後還會有更多的阿伯、阿禡之類的、會帶工地帽或斗笠直接騎車上街.....
看完全部重點在"酒駕"吧很根本的問題阿,酒駕賭自己也賭別人的生命如果今天內容外加 一條路人的性命重點還會著在全罩安全帽嗎?我是覺得那種超級薄的瓜皮帽真的要限制,厚版的2分之一是不用台灣這麼熱 ,我是無法想像哪天等紅綠燈 大家都在全罩 4分之3的.....很熱阿!要改變部分人的想法還是很難的
bugitai wrote:就在前兩天....他的兒子因為酒駕騎車戴瓜皮帽....自己去撞了停在路邊的轎車...(恕刪) 酒駕.....就算路人都帶全罩式安全帽,被撞著正著一樣死真正問題到底是出在安全帽還是違法上路?
米咖 wrote:前幾天騎車載老婆去旁邊社區,來回應該不到500公尺!沒戴手套與安全帽騎起來超可怕的...(恕刪) 唷...這位不是積極爭取重機路權的板上有名人士嗎?不是常常講重機違法都是別人故意挑毛病嗎?模範生也會不戴安全帽就上路喔?要叫我門去相信重機騎士都是守法的好寶寶?少在那裏每天爭取路權的道德經拉~自己做了些甚麼敗壞大家對重機騎士的印象自己心裡有數拉