台灣機車工業落後日本51年

講到這裡 可不可以做個粗略的結論

大型重型機車的高價不是與生俱來 而是政府不合理稅賦與規費(驗車費)所堆出來的

大型重型機車數量的緩慢成長 是否與"高貴"的車價與其他非關稅貿易障礙(路權)有一定程度關係

國產小綿羊在政府近30年的保護之下 技術並無明顯跟上國際大廠的腳步 反倒是靠著與大型重型機車的(高)價差

包括國產大型重型機車難以接受的訂價策略 只需比同級數的進口大型重型機車略低<===國外售價低於國內售價?

讓國產車廠有空間巧立名目哄抬車價 繼續吃香喝辣<===官商勾結 上下交相賊?
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......

Nardus wrote:
西元1959年HON...(恕刪)
....

台灣的汽車,機車都沒有自主能力...到現在只有KCYM 較ok一些, 已有能力開發700CC的重車!!

有映像的話...三陽,光陽以前的背後技術不都是HONDA嗎?當時就只能生產那幾種機車!!外不外銷還要看日本人臉色!!

而SUZUKI...已前不是叫石橋不是嗎??

三葉...應該都沒變! 到是KHS知跑去那了??


說不如做有用!!

lucents wrote:
....台灣的汽車,...(恕刪)
有映像的話...三陽,光陽以前的背後技術不都是HONDA嗎?當時就只能生產那幾種機車!!

但都確實是不同機型..............
看看現在兩陽那麼多機種,殼拔掉以後,結果發現都是一樣的東西。

wusamchn wrote:
市場決定發展


問題是台灣的市場是自由市場嗎?
明明就是被高關稅以及高昂驗車費用堆出來的畸型市場,更不用說毫無路權等非關稅貿易障礙

關稅在怎樣高,了不起是進口價格*1.5倍,關稅根本不是造就目前重機高昂售價的主因,只會提關稅的人很明顯都沒深入探討過車價這問題

wusamchn wrote:
為什麼這樣說
因為大老闆喜歡costdown
大家喜歡買便宜貨 喜歡costdown
然後抱怨十分錢買一分貨

廠商就是要獲利要賺錢
今天提昇技術力又不能賺大錢
只會燒錢 燒到公司倒閉
有哪個老闆願意投資下去


不同意

憑什麼哈特佛那麼神勇可以連連推出不同風格的新車種
雖然都是抄的,也不是什麼可以讓人讚嘆的好車
但最起碼讓人看的見車廠的野心吧

YAMAHA跟SUZUKI不提
那兩陽呢?
兩陽比哈特佛還沒本錢嗎? 不可能吧?

不用再提市場了
難道本田、山葉、鈴木、川崎車只有日本人在騎嗎?
有本事造出能讓人認同的車自然有人買單
屆時台灣市場就一點也不重要

乙烯 wrote:
問題是台灣的市場是自...(恕刪)

為什麼台灣不是自由市場
有限制配車額進口嗎
再怎麼畸形
只要敢花錢下去
然後多人使用 就會形成力量
讓國內車商看到市場
就會有人引進 就會想要開發
甚至引導修法鬆綁

要知道現在沒有對重機騎士有利的條件
法令不友善
國內車商不長進
四輪歧視二輪

能夠做的就是買國外重機下去
創造人數優勢
這樣才有機會逆轉勝
wusamchn wrote:

為什麼台灣不是自...(恕刪)


哪裡自由了?

先不談價錢如何 實際上問題根本不只是在於關稅 還有龐大的驗車費用不是單獨小貿易商能吸收的 只好轉嫁消費者

今天重機在台灣的地位就跟阿拉伯禁止黑苺機使用3G服務一樣

黑苺機的部分功能 山寨機都有 但是山寨機沒有的 在政府的保護下不能用

那你要花錢買黑莓機還是山寨機? 這樣銷售量會好看? 會產生市場??

法令不友善是事實

但是國內車商整天拿自己的銷售量做文章去扯大型重機的後腿這點態度真的很令人不齒


今天的情況是這樣

山寨機獨占市場賣了二十幾年 突然有一天黑苺機進來市場了

但是政府法令還是禁止黑苺機使用3G功能 山寨機除了急急忙忙把外型改的好像黑苺機一樣 還一邊對他的使用者說

「你看~ 我們的東西沒有比黑莓機差~ 而且價錢還比較便宜~」

然後有一天漲價造成銷售量銳減的時候 又開始哭腰說黑苺機賣的太便宜要漲價

少部分的黑苺機使用者希望能夠讓政府解除3G禁令

除了要一邊告訴沒有3G功能的山寨使用者為什麼你不行 還要一邊爭取解除3G禁令

於是開始希望廠商能做有3G功能的山寨機來增加同伴

還要被已經被廠商廣告洗腦成功的使用者批評說黑苺機使用者真是有夠奇怪

我們山寨機有黑苺機的外殼已經夠好了不需要3G功能

對其他沒買手機的用戶來說 希望廠商能做3G功能的時候 還要被哭腰說要廠商做有3G功能的話你不會去買黑莓機

真是莫名奇妙

老實說環保法規要不是車商在背後作手腳要排擠其他廠商進入的話 政府會那麼閒閒沒事去定環保法規?

放屁 我才不信 政府是鞭一下動一下的牛 今天牛會主動在前面拉著你跑? 是看到紅布了吧


蔥油餅大叔 wrote:
老實說環保法規要不是車商在背後作手腳要排擠其他廠商進入的話 政府會那麼閒閒沒事去定環保法規?
放屁 我才不信 政府是鞭一下動一下的牛 今天牛會主動在前面拉著你跑? 是看到紅布了吧


真的是屁,相信吧,那個法規是政府自認為了環保為了跟上世界軌道
四期不夠再來個五期,最幹這法規是誰??就是機車廠.
強者我朋友對此幹的要死,因為以前可賣的都不能賣,為了要賣又要搞些有的沒的,成本就增加.
"要排擠其他廠商進入的話"!? 別鬧了,這搞下去誰都沒好處,X期環保是國內外廠都要,不是只有外廠
當然如果自己不爭氣,想用保護法來擺爛,就三個字:給他倒
說出事實,信不信隨你
honda:為什麼我的車全世界都能賣就台灣不能賣!?
honda:為什麼我的車子出廠已經附各種檢測報告為何到台灣還得再驗一次!?
taiwan:這樣才有油水撈,國慘車才不會倒。
高速公路內側為超車道請勿佔用! 全世界95%國家機車都可以行駛高速公路! 全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

luger wrote:
真的是屁,相信吧,那個法規是政府自認為了環保為了跟上世界軌道
四期不夠再來個五期,最幹這法規是誰??就是機車廠.
強者我朋友對此幹的要死,因為以前可賣的都不能賣,為了要賣又要搞些有的沒的,成本就增加.

這也不無可能啊。
以一間大公司來說,要在不用經過立法院的行政法規裡動手腳不是件難事。
也可以弄的好像是政府自己推的。

luger wrote:
"要排擠其他廠商進入的話"!? 別鬧了,這搞下去誰都沒好處,X期環保是國內外廠都要,不是只有外廠
當然如果自己不爭氣,想用保護法來擺爛,就三個字:給他倒
說出事實,信不信隨你

事實上,進口車都是大排氣量檔車,國產車幾乎都是CVT小綿羊。
小綿羊要通過測試,東調調西調調就好了。
大排氣量檔車呢?油門開度跟換檔時機都會影響測試結果。
相比下國產小綿羊很好過。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!