幫忙 緝凶..........高速公路新竹~頭份

going996 wrote:
影片前端畫面你有看到...(恕刪)


前面很順暢啊,
不過後面就不知道嘍

還有,
沒人說BMW沒錯,
他大錯特錯,
但是這種情況是可以避免的,
要慢慢開,
請走外線或省道!!

試問:

國道六號只有兩線道,
遇到這種烏龜又並排的,
限速90開70幾而已,
你要怎麼開?


CrazyShark wrote:
國道六號只有兩線道,
遇到這種烏龜又並排的,
限速90開70幾而已,
你要怎麼開?


少在那邊轉移焦點
就原本影片來說
車主就是在順暢路段以最高限速行駛內側車道

阿你問我限速90的開70幾要怎麼辦?
這兩種情形根本不一樣
會不會太跳TONE阿...

不管開多慢都不該這樣對付人阿 一點量都沒有 我頂多也在車上罵一罵而已
相信多數的人都自己找到路切出去超過去 這些是有精神病不去看醫生的才這樣做
遇到這些瘋子還真的媽祖有保佑 不然死路一條 我戴耳機看影片 尖叫聲還真立體恐怖

going996 wrote:
少在那邊轉移焦點就原...(恕刪)


隨你怎麼說嘍,

愛龜內線的人,
總有一天會吃悶虧的
如走外車道被大車這樣撞到會怎樣
t3629655 wrote:
如走外車道被大車這樣...(恕刪)


被大車撞的機率,
還比遇上這台BMW的機率還低呢

要慢慢開,
請走省道,
高速公路都不高速了
最簡單的做法!!!提高台灣的高速公路內側速限


沒有車速分流觀念,高速公路效率永遠都不會提升

被撞到這台車到底是車太好還是車主技術太好

高速公路被側撞竟然沒打滑甩尾 , 車身還那麼穩太可怕了

漂泊的七逃狼 wrote:
被撞到這台車到...(恕刪)


技術好的人肯定不會占據超車道 (某些人邏輯)
但車若好就不會無法在BMW身上留下刮痕 (剛體碰撞)
所以答案是兩者皆非?

漂泊的七逃狼 wrote:
被撞到這台車到...(恕刪)


還是再重申一次防衛駕駛的觀念~~

不管有沒有錯,發生事故就是麻煩,
輕則勞民傷財,重則家破人亡~

在這裡沒有人說BMW沒錯,
我也認為BMW在怎麼樣都不應該硬切。

大多數網友都是在探討如何避免事故發生~~

隨時觀察,並掌握周遭(包括前後左右)車況,
並且根據經驗判斷周遭車輛可能的動態,
然後採取適當措施避免事故發生,才是王道!
不是沒違規就無敵,所幸這是影片中的苦主應該只有財物損失,
沒有人員傷亡,是不幸中的大幸。

再提一些我的看法:

小弟根據影片判斷,覺得狀況是:
苦主保持一定速度持續行駛內線(我沒說他龜喔!)
中線的銀色PASSAT比苦主稍快(無法判斷超速與否)
後方白色BMW很快的快速前進
原本打算利用PASSAT超過苦主後的空隙切內線超車
但是外線深色轎車突然沒打方向燈切到中線
PASSAT判斷無法閃避於是踩煞車減速
BMW預設的空隙不夠了但是也來不及煞車就硬擠(或者說是本能的閃避)
於是事情就發生了~~

結論:
1. BMW 開太快並做出不正確判斷導致反應不及導致事故。
2. 外線未打方向燈變換車道的車子加上一連串巧合,造成事故。
3. PASSAT算是處置得當但也遭了小殃,算最倒楣的。
4. 片中苦主沒有注意周遭動態遭遇橫禍。

心得:
開車一定要隨時注意前後動態,以我二十年來的國內外駕駛經驗,
我開車時的視線一定是隨時在四個點掃瞄:前方、左右照後鏡、室內鏡,
腦海中隨時盤算周遭車輛可能的動態,以我來說,
如果我後到後視鏡中有快速接近的車子,不管是在我正後方、左後方、右後方,
我一定會根據當時周圍狀況,判斷出那輛超快車可能超車的路徑,
如果有其他比較大的空隙,通常快車會選擇那個大的空隙,
如果狀況許可,我會預先打方向燈,讓後車知道我會往那個方向讓,
如果來不及換車道讓車,並判斷後車會從我前方切過,
那我會趕緊減速讓我前方空隙變大,讓後車可以順利切過(然後內心把北埔阿婆的話默唸一遍)
我們的法規固然允許特定條件下連續行駛內側車道,
苦主也許沒錯,沒有違反任何規定,
但是我相信苦主當時應該不是很專心,
或是其實很專心的保持最高速限以及前方車距而忽視了右邊又後方、以及後方的狀況。
再次強調:開車絕對不能只看前面跟自己的儀表版,
即使沒有要轉彎或變換車道,仍然應該隨時注意四週狀況!

講了這麼多,一定有人覺得:開車幹嘛這麼累......
在台灣混亂的交通環境,防禦駕駛是自保的第一步,無法要求別人,就從自己做起!!

我不是聖人,僅就一些心得整理出的看法,與大家分享,希望大家都能平安回家!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!