印象中 救護車就算緊急 車速也不會快到無法作立即反應 何況是闖紅燈
本篇有點"感覺""誤導"想呈現是優越的駕駛技術和高性能的好車避過一場車禍.....
熊熊想到以前在米國第一次開車上路
把台灣開車自以為正確的方式來u-turn.....結果引來來車回敬我一個凸 被坐在旁的abc老闆一直笑
個人積分：1分
文章編號：27906140
個人積分：0分
文章編號：27906192
在美國拿過駕照的人應該都知道，聽到救護車的聲音時，是往路的兩邊閃或是往路旁閃。
如果是在內線車道，就減慢速度往分隔島靠，如果是在外側車道，請往慢車道或是人行道靠。
甚至是旁邊只有人行道都可以硬開上去了.........
唉，不過一種米養百樣人，在美國也是有很多不禮讓救護車的例子。
不過我想應該至少不會有不禮讓了還有鄰居上來取暖的行為。
另外，這真的跟BMW沒什麼關係吧，小弟開Audi RS4 前8活塞後4活塞，255/30/19的跑胎，
E90 的330i至動力我想輸一大節吧，我聽到救護車我也不會想要用到RS4的緊急煞車能力，
當然是先減慢速度再說！
個人積分：5分
文章編號：27906199
個人積分：1分
文章編號：27906207
個人積分：48分
文章編號：27906225
個人積分：277分
文章編號：27906242
qoohuanpins wrote:
樓主講的比較實際...但是大家又不愛聽
想一想...當大家在馬路上以50~60公里行駛...順順的正準備通過十字路口
而救護車剛好又以60~70公里衝出來時...你煞的住嗎???
救護車通過十字路口時...應該要慢一下吧!(很多救護車都會稍微慢一下)
不然剛正準備通過十字路口的車子怎麼辦???
大家說靠邊停...這個更好笑!
台灣本來就許多路邊違停車輛了(2線道變1線道)...哪來位置給你停阿?
我就不相信...你開內線道聽到救護車來時(但...不知道救護車確切位置)你會靠邊停!?
救護車的警報聲呢？這遠遠就可以聽到的聲音，為何不做減速查看動作？
別說車子隔音太好聽不到，我只能說那是你家的事情，隔音那麼好，說不一定下次過平交道的時候
聽不到火車要過的警報聲然後被堵在平交道上被火車輾過的時候才在抱怨為何火車不先禮讓你通過....
還是說聽力有問題這樣？那更恐怖啦，這應該算是危險駕駛了，因為聽不到聲音嘛XD
個人積分：10分
文章編號：27906265
mr.9000 wrote:
突然想喝可樂,只得出...(恕刪)
這是實在沒什麼好討論的,交通法規寫得再清楚不過,
不講法規,那講道理好了,
以前曾經聽過這麼一件故事,
曾經有個人,開車在路上,後方想起救護車的警笛聲,
這人卻如中指蕭一樣,不讓就是不讓,因此,救護車在車陣中塞了近五分鐘,
等他回到家中時,在自己家門口,鄰居們一臉哀傷的看著他,
說"節哀",聘討論著說,要是救護車早到個5分鐘,就搶救的回來,來的太慢了,
原來,他父親心臟病發,家人先叫了救護車,但因未來不急搶救,他老父去世了,
所以呢?
救護車,消防車,警車因執行勤務鳴警笛,請你讓路,
為了要救火,救人,抓人,
可能是你家著火,可能是你最親的人受傷,可能有槍擊要犯在你家附近,
而你的妻小又剛好在家, 設身處地的幫別人想一下,這個世界會更美好,
有可能你妳路邊停一下車,讓你晚回家1分鐘,但是這一分鐘可以救回許多寶貴的性命.
個人積分：52分
文章編號：27906298
個人積分：48分
文章編號：27906299
個人積分：10分
文章編號：27906303
