bulahe wrote:
所以汽車逼你車就是逼...(恕刪)
如果你要覺得我沒有回
那你就繼續覺得
個人積分：67分
文章編號：28817641
個人積分：89分
文章編號：28818580
個人積分：186分
文章編號：28819381
個人積分：2300分
文章編號：28827033
gungunM wrote:
小弟覺得今天的情況....(恕刪)
基本上要在同一平面，不改動號誌跟動線規劃的情況下分割出專用車道，
根本就是不可能的事情。
當然可以要求汽車駕駛用三次左轉來代替直接右轉。但以台北市一堆禁止
左轉的路口的情況來看。汽車駕駛可能會發瘋。而且徒增行車距離，
浪費時間，浪費油料，空氣污染會更糟。
也可以用號誌把內外側車道直行時像分開來，讓內側的車輛直接右轉。
要靠邊上下客這就要在外側專用道的左方再做一個分隔島出來。
但雖然是有辦法，但是太複雜的時像規劃會讓路口效率大幅降低。
就像承德路進城方向在士林監理站前方一樣。
機車可以走的時候就看一堆機車擠在專用道上，其他車道都是空空如也的.............。
機車紅燈的時候，過了路口後的專用道是閒置的。
個人積分：40分
文章編號：28827576
個人積分：2660分
文章編號：28828067
個人積分：0分
文章編號：28844590
米咖 wrote:
今天總算有機會在官方...(恕刪)
你那時候講話超兇，一副就是要把那個貨運行司機吃掉，好像要打架一樣
我實在看不下去某人了
bulahe wrote:
所以汽車逼你車就是逼...(恕刪)
這位大大，我知道你反對取消"禁行機車"
但你也不用一副就是要來這邊討戰一樣吧
我不想在這邊跟你討論取消或不取消"禁行機車"的優缺點
反正你也聽不下去，你早就有先入為主的高見了
汽車逼機車，機車逼汽車
亂逼車就是不對
你為甚麼要刻意說:"招集人只是這種水準的話，機車黨的水準能多高??
一兩樓那麼高嗎??"這種話來攻擊招集人、攻擊大家
那當我們在砲汽車酒駕撞死人，你為甚麼不跳出來說:"機車也很多酒駕阿，
你們只罵汽車酒駕，卻不批機車酒駕"
那當我們在砲死小鬼將小綿羊改吵死人不償命的砲管，你為甚麼不跳出來說:"汽車也很多改管改很吵阿，
你們只罵機車改管很吵，卻不批汽車"
你不同意取消禁行機車，我們也尊重你的意見，你也可以再討論串中提出不認同的看法
但是你這樣跟本就是故意來引戰，來找樓主麻煩
你這種舉動不是很無聊嗎，根本就是為反對而反對
自己不認同的意見，就要百般杯葛
個人積分：1133分
文章編號：28846503
個人積分：6690分
文章編號：28847060
個人積分：67分
文章編號：28852337
