NewYorker2007 wrote:
當高速路塞車時,重機...(恕刪)


放心啦!! 塞車塞不到重機啦, 到時候不是走路肩,就是在兩車道中間呼嘯而過.
一般平面道路你幾時看過有重機乖乖在汽車後面排隊,這時候重機都變小綿羊,走機車專用道啦.
覺得有時候國道車多,開起來就很戰戰兢兢了(擁擠) 重機塞車時就鑽來穿去的~
在加上事故的話,肉包鐵你說呢?! 不太贊成耶

總之開車罵騎車的 騎車時罵開車的


00575698 wrote:
對於 高架的國道來說...(恕刪)


你有騎過重機嗎?

ppwa wrote:
這個問題堅持要上國道的重機騎士絕大多數都看過不敢回答吧...


真的很好笑啊~ 塞車時還不是一堆不守規矩的汽車駕駛鑽路肩

到頭來不守規矩的還是人 跟交通工具一點關係都沒有

法律怎麼規定 駕駛人就應該怎麼遵守

不守規矩的出事必然是要負責的

反對的人還是學著點吧

不要再有被害妄想症 還有去害人的想法了

加油好嗎
其實這個問題不大,很多人騎車都有經驗超過時速90公里,很多速克達,不都可以其超過90公里嗎?

姑且不論表準不準,要超過110,也不是難事.....250CC的....很輕鬆的

NewYorker2007 wrote:
當高速路塞車時,

重機會乖乖的排隊嗎?





那請問........當高速路塞車時,

汽車會乖乖的排隊嗎?
從2007年開放走快速道路以及國三甲以來,從來沒有重車騎士摔倒,遭後方汽車輾過,一件都沒有
就因為一堆汽車駕駛腦殘,道德不夠,所以重車駕駛不得上國道嗎?

我只能說,盡量吠吧...明年八月就可以開開心心的上國道,誰理你

sk2520 wrote:
其實這不是機車的問題...(恕刪)



嗯..說到重點了 不是車的問題.跟地點也無關..

├§小妞§┤ wrote:
喔~!!! 對了!

到時候我會邊看新聞 邊在電視機前拍手
嘴裡還會嘮叨兩句 "一堆白老鼠 又爆頭了"

重點是這些白老鼠現在一片掌聲 歡欣鼓舞的為這政策讚聲呢!!!

留點口德吧

如果說是單純意外事故

還有人在那邊叫好拍手 我只能說這些人有心理變態

不守規矩的出事 那他也為他的行為負責了

只能說這個議題很有趣

反應了我們的大眾有多不理智 多嗜血

就不能就事論事提出點建設性的言論嗎

學著有點國際觀吧

都開放了 剩下的就是規則怎麼訂

人要怎麼去遵守而以


我覺得,
重機要上國道,
交通的風險由重機駕駛自行負責,
這點就不需爭論。

只是重機畢竟人包鐵,
在高速下打滑的機率及程度都比汽車來的高。

在法律上若發生汽車及重機的交通事故,
我主張務必要減輕汽車的責任分擔〈除非是汽車故意撞機車〉,

舉個例子,過去,若因為汽車駕駛疏失造成擦撞等事故,
人因為有車身保護〈四輪的重心較穩〉,
在高速事故下或者還不會危及生命,
但一旦重機上快速路或高速公路,
同樣的擦撞事故,可能會造成機車翻車,駕駛直接摔在車道上,
自然增加死亡率及重傷害率。

所以,在汽車駕駛需要大大提升注意力的同時,
希望能立法降低汽車駕駛過失責任比例〈過去很多守法駕駛都因為「能注意應注意未注意,要對那些闖紅燈的負責」〉,
這樣對汽車駕駛才算公平。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!