iiisuck wrote:就是因為4輪的都已經不夠守規矩了,再加上2輪的來亂,這樣不就夠糟? 因為4輪的都已經不夠守規矩了,那怎麼不先檢討自己?而是去指責兩輪不要上來亂? 可否請四輪的先下來,給兩輪的一個機會上去呢?
iiisuck wrote:台灣人不守交通規矩是...(恕刪) 這個很簡單...你只要看最近有一位騎車神人喜歡亂開車.結果被人拿鐵條威脅那則新聞....那你就知道" 這時代是該如何和平共處 "了...因為每個人分配的生命都只有一條.這能值多少籌碼...?所以請各位先想清楚.再來決定炮與不炮...因為囂張永遠沒落魄的久...假道學.假清高?反正現在很流行這句:別人家的小孩死不完.安心上路台灣政府總是習慣等到死亡人數累積至一定程度的數字後.才可能兌換一次大規模的修法憲案與立委質問秀...
我也反對重機上國道,雖然重機們人都信誓旦旦他們他們會遵守交通規則,但從平常道路中大部分都把自己當成一般機車在騎(重機騎機專用道、待轉等等...),連一般的汽車駕駛都很不遵守交通規則了更何況是重機族們,以前重機還沒開放之前,他們是很遵守交通規則,給我的印象很好也是有錢一族,但自成政府正式開放後這種印象就消失殆盡,重機若是在國道上若出車禍我看10個有幾個可以站起來,雖然我不清楚在一般快速道路中重機出車禍的次數及傷亡人數,我想應該是很可觀,重機們要上國道應該得三思。
在一般道路已經汽機車共存這麼久了...國道開放重機有何不可..重機車主們應該知道萬一在時速110的國道上發生事故..傷亡比一般道路慘烈的機會大多了..我覺得在大家都要命的前提下..重機車主也會守規矩..只有讓重機上國道..部分重機車主才會覺得自己的路權真的比照汽車(我相信大多數是守規矩的)..才會用開汽車的心態上路..以上是小弟的想法
買一台重機...水貨也好去立法院前..陳請..放火燒了重機..可引來記者聽您的要求告訴現在政府欠的是稅收他們有稅可收就好..死多少台灣人..他們不在意的人民薪資有多少..他們不在意的他們在意的是...企業能帶來多少稅收..失業率..他們不在意的政府只在意..人民沒工作後..他們稅收又變少了人民轉換去做路邊攤..變地下經濟政府沒大錢可花..就要變成舉債了不論你在不在意...這就是台灣人民的訴願...以利為前就是了重機會不會上國道..我也不在意我閃遠一些就好..
反對重機上國道+1其實重機都很守規矩但是台灣的高速公路太爛了一下雨就坑坑洞洞 怕的是意外人包鐵 出了意外嚴重性絶對大過鐡包人如果重機都可上高速公路那為何要在公速公路抓有無繫安全帶政府的法規常都是這樣自我諷刺