一樣是機車要上國道,國內外法規差異這麼大

既然重車開放上國道
法規已經三讀通過
那害怕上高速遇到重車的人
那就去走省道不就得了
政府沒拿槍逼你
一定要上高速吧
重車上高速
並不影響你走省道的權利...

pippenyen wrote:

義大利機車汽車擠一起 為何台灣不可以這樣?

問題是 這樣要幹嘛?..(恕刪)

平面道路就是汽機車混在一起才危險啊
現在能夠開放四輪的汽車和二輪的汽車一起上高快速道路,
就算遇到塞車也是一種幸福啊

YAMAHA308 wrote:
三讀通過了依然有意見...(恕刪)


是不是棒球打的好的人才能當球評阿 這樣球星就不特別了!!

是不是身價上億的人才能開車上路阿 多撞幾個我當然不怕!!


在大環境下100個重機騎士如果有10個搞鬼 好死不死1個被你撞到 算誰倒楣

為了那10個我們要提心吊膽 在國道上注意車輛已經很費神了 要注意多出來的1/10不定時炸彈

汽車族誰想仲虎歸山勒~!!

紅牌了不起嗎?? 有錢我乾脆買好車遮風擋雨 跟我撞皮肉痛的是你 我只是心痛罷了!!

不喜歡撞來撞去?? 汽車也不會沒事找事做 現在討論的是意外撞到以後的事 難道你過失撞電線桿 你會找電線桿理論說你怎麼不閃??

kho967 wrote:
有一點我也要說一下像...(恕刪)


小弟是覺得,氣流的問題
又沒有想像中的嚴重,因為是在同一方向的車道

如果說是對向跟大卡車會車,那影響就真比較有那麼一回事...

可是在高速公路上...你怎跟人家對向會車阿?

kane781031 wrote:
小弟是覺得,氣流的問...(恕刪)

換作是自然環境下的側向風勒...
颱風天的風勒...(別懷疑一定有人會這樣做)

煙銅管 wrote:
怕事的話,給您一個良心的建議
要麻開車專心一點,該遵守的交通法規就遵守,就不會有麻煩事發生在您身上
再不然,建議您改搭大眾交通工具,心理壓力才不會那麼大


問題是自己守法別人不守法
開車的不怕騎車的
怕的是到時候出意外了
守法的反而要陪到脫褲子甚至負法律責任
落後的法律以及交通政策這才是問題核心

75010236 wrote:
換作是自然環境下的側...(恕刪)


颱風天晚上我也走過 68 61 下班,沒有那麼恐怖啊...
雨大到用倒的,風差點把背包吹走,回到家除了穿雨衣還是濕透以外,沒什麼問題...

李小家 wrote:
不好意思唷
我想請問一下
那如果是被超車呢???
我開車被砂石車超車車子都會稍微動一下了
所以我蠻好奇的!!!
還是說這位大大沒被超過車???(恕刪)

他們會問你有騎過大型重機嗎..?還會質疑你說的這些都是沒有建設性的假設喔..!
先生林 wrote:
義大利的交通好不好,外國人的看法

這影片,正確說法,應該是" 入境隨俗 "

有看到德國車吧,入境義大利後,開始飆車, 
義大利車,入境德國後,就乖乖守規矩。
回到台灣呢,高速公路就要右側以及外側超車。

入境隨俗啦 

SteveMcGarrett wrote:
那些高貴汽車族會跟你說"國情不同"
那些外國人都是很nice的,會鑽車一定是有什麼誤會!


的確是國情不同阿

你就去鑽阿

台灣的法令上把應注意而未注意這條拿掉隨便你重機要怎麼騎都可以

反正出了事照是人要自己負全責

偏偏台灣的法律不是

要是有人受傷

常常變成"不會生的還要牽拖給厝邊"

懂沒??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!