走路經過機車停車場要收費30元...

不管有沒有告示..
樓主缺乏的是對該場地持有者的尊重..
業者的作法..
應該也是長久因多數的不尊重..而想出來的抵抗方式..

去7-11或加油站上廁所可以不用跟工讀生打招呼..
但是不表示所有的店家都應該讓任何人隨意進入使用廁所..

有些停車場所開放讓人通行..但不代表所有的停車場都應該讓人免費通行..
有些人的土地或庭院願意免費提供鄰居或訪客暫停車輛..
但不代表所有的土地跟庭院可以讓你隨便停..

樓主一開始走進去..應該就吃到那是私人場所..
即便是開放式的..營業的..
再者..人家問話也不回答..只是搖搖頭一直走..
這一樣也是不尊重人..

己所不欲 勿施於人..
這不是文化基本教材的內容而已..

有時候不是自己怎樣想..別人就應該接受或體諒..

所以, 以後7-11可以針對沒有購物的民眾收取過路費? 空調費? 還是場地費?

營業場所不算住宅, 不能用侵宅的角度來思考

雖然部份營業場所只提供特定人士進入
但會在入口明示特定的身份範圍或條件
並且應有完善的出入管理才行

如果營業場所有收取場地費或使用費等等的費用
必須在 "入口處" 明顯的位置清楚地告示 "收費項目及價金"
如有顯而易見的告示, 那麼消費者使用後就應付費

如果沒有而強行收費, 麻煩撥打110, 及當地消保官
1.商家不讓你離開, 又不報警處理, 可能有強制罪之嫌, 換你報警救助
2.一開始未告知有收費事宜, 卻在事後收費, 尤其是當地沒有類似的收費事宜時, 請消保官來處理
3.既然它是鐵皮屋, 順便通報違建, 經查證屬實, 店家的損失可大了
4.既然它沒開發票, 順便向國稅局舉發, 若經查證應開立發票, 這口怨氣也該消了

如果你下不了手, 那就看開一點, 才30元, 財去人安樂
不要讓它使你不開心一整天
我是覺得這個損失對我而言才更大

那一看就很清楚就知道是私人用地

為了自己的方便這樣闖過去

憑什麼出來取暖呢?


換個角度想

如果這鐵皮屋是你家的

網上的各位朋友有幾個願意免費開放給路人通過呢??

本來一開始是支持樓主的

不過看了雙方的對話..我覺得樓主有所隱暪

反正上網PO文大多都挑對自己有利的講

老闆娘講的話我倒覺得可信度比較高

僅管她上來PO文的口氣跟態度似乎不好

但是樓主沒有把實情說出來更糟糕
如果店家長期被路人甲穿越因而不高興早就封起來了

如果因為長期有人這樣走而可以收錢當然不會封起來


其實我想問板主的是

老闆娘到底有沒有說

原路退回就不會收30元


假設兩個人說法都是對的

想必是板主顧著講話沒聽到吧

反之 想必有一人說謊

要不是有人 故意付這個錢 在講給媒體聽

不然就是 老闆娘根本沒說 想賺這30元
收錢要有營業登記證的

如果沒有的話可以報警 哈哈哈
先不要管其他什麼私人地 停車場 公開場合 或該不該收費..等的事

這裡有個重點:
樓主穿越他人土地,回說:因不知要收費所以逕行通過
當被告知(無停車 需收過路費)時......

*你願意掏錢出來給對方,這不就表示自己也承認(容許)行方便門,這個別人訂的規矩 不是嘛!

要不然大可以 為何要收費?老子不走可以吧!
重車界小天王 wrote:
如果這鐵皮屋是你家的

網上的各位朋友有幾個願意免費開放給路人通過呢??


如果這鐵皮屋是私人場所, 當然不可能開放給別人走, 停車場屬公共營業場所, 收過路費顯然不合理, 你去百貨公司卻沒買東西, 百貨公司跟你收過路費, 妳會付嗎?
從小到大沒被收過這種錢

稿不好會變光觀景點 花30去體驗這種新鮮刺激的感覺 划算!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!