Yin Chang wrote:
我用過遠通電收的APP，的確不是很友善，不過相較其他國家連APP都不給你的時候，你們應該覺得不錯了
APP 被罵翻了，這麼難用的東西就不要拿出來了吧。
還好不是我寫的，不然我會覺得很丟臉。
個人積分：0分
文章編號：40725305
個人積分：215分
文章編號：40725837
個人積分：215分
文章編號：40726068
Yin Chang wrote:
開車咻一下的快感，等到里程計費你就感受出差異了
拿回數票，一張可能看不出來，如果好幾百萬張，要砍多少棵樹呢？不太環保吧
而現在又有etag讓您免費用，儲值據點也很多
我家附近的超商就可以儲值，中油、遠傳門市亦可，以前回數票還要到加油站買
就整套ETC系統下來，並沒有你們想像這麼差
裝機率低，是因為宣導不足，還有早期的OBU很鳥，要裝機費
但現在有在改善了，所以我才說遠通不完美，但有在進步
徐旭東又不是慈善家，當然營利為目的
送etag已經算有良知了
其他企業的老闆也好不到哪裡去啊，不是只有徐旭東不給員工加薪而已
回數票能不能回收再利用
是政府問題
關惡劣商人什麼事?
這是其他問題
請樓主自己不要歪樓
或請開新樓(回數票能不能回收與etc關係)討論!
超商能儲值又如何?
以前連檳榔攤與甘仔店/礦油行/修車場/小吃店都能買回數票
ETC差在那裡？
只差無德商人的那付吃相與無恥嘴臉而已
以營利為目的無德商人，給不給員工加薪
關老百姓什麼事？
有也是遠東員工的事，好嗎！
遠東員工誰不敢裝ＥＴＣ？
哈哈～
個人積分：777分
文章編號：40738166
個人積分：6495分
文章編號：40738679
個人積分：84分
文章編號：40738699
個人積分：48分
文章編號：40738827
個人積分：80分
文章編號：40740155
個人積分：25分
文章編號：40754597
個人積分：189分
文章編號：40759455
Yin Chang wrote:
遠通真的沒這麼好
但是也沒有某些為反對而反對的人說的這麼差
我用ETC，我不會因為徐旭東說那些廢話而不裝(我也很幹譙徐旭東的嘴砲)
還是說徐旭東的言論對你們來說很重要，不然怎麼還能影響你們是否申裝
你走人工收費亭，你必須要將時速降得很低，甚至停車，收費員取走回數票後再加速
好幾個收費站下來油耗真的很可觀
我想ETC除了讓收費員失業之外，沒有其他缺點了
收費員可以輔導轉型，其實也不至於失業
為反對而反對????
老兄，你在本樓看過誰有反對ETC的
ETC既然是服務業，就要有服務業的樣子，連嫌貴都可不要裝都能說出口，他的服務內容沒接觸的就能想像有多差，已經接觸的就知道有多少問題，電子票證ETC並非我國首創，悠遊卡、台鐵卡、甚至7-11的儲值卡，這麼多成功的例子，就算不恥向國內業者學習，向國外成功的ETC業者學總行吧，再不濟，OBU都推了七八年，哪些問題是客戶度濫的難道還不清楚
除了收費員失業沒有其他缺點???若只是這樣還會有誰會去反對
至於輔導轉業，是啊，所屬交通部官員跟收費員都輔導轉業到遠通總公司了，為了一年可以撈數個資本額的產業，官員都能為遠通開綠燈大力護航了，還有什麼搞不出來的，我只想問，我有沒有不使用ETC的權利???我若不使用ETC但想使用納稅人建設的國道(如現在的五楊以及未來全面電子化後)，一定要接受遠通的懲罰嗎，國道是遠通建的嗎???
重機喜好者
