僑光的學生趕著回家?
SingleForce wrote:
肇因是因為轉彎車不禮...(恕刪)
一堆人是在跳啥針...

明明交通法規就寫的很清楚.轉彎車要禮讓直行車.還牽扯防衛駕駛..

即使如此.轉彎車就可以不用禮讓嗎?

樓主即使在怎麼白木.但他是直行車.於法上他就是沒錯.....

lhh123 wrote:
不解釋,影片會說話,...(恕刪)


話說你如果要直行,你會傻傻其在直行車道跟四輪同車道,還是一樣會騎到右轉車道直行?


既然講到了法規,你就應該要去了解這條法規吧,你有嗎?

直行車輛之通行權優於轉彎車輛。但有下列情事者,例外:
‧左轉車V.S直線車:左轉車已達路口中心處,而直行車尚未進入交岔路口,則直行車應讓左轉優先通行。


南澳 wrote:
一堆人是在跳啥針.....(恕刪)
東大叔

pubali wrote:
既然講到了法規,你就...(恕刪)


這點請好考慮到行人還在過馬路

當下真讓給他好了 請問 他還不是照樣卡在行人那裏不能動彈

照你說的他到了中心又如何 還是一樣要禮讓行人阿

他的優先大的過行人嗎?

難道她先到了路中心就可以先轉彎 然後卡在行人那裏 接著擋住對向車道的所有車輛

這樣就是合理的?

事情不是看你要的那一面
ian1970 wrote:
很多地方沒標示是沒錯...(恕刪)


你的認知跟我之前認知一樣
看到標線 也以為就是專用道

後來看到那篇文章(也是在01上的 一時也找不到
才知 沒有寫上"專用道" 不算是專用道
大概就是"優先道"的意思

南澳 wrote:
一堆人是在跳啥針...

明明交通法規就寫的很清楚.轉彎車要禮讓直行車.還牽扯防衛駕駛..

即使如此.轉彎車就可以不用禮讓嗎?

樓主即使在怎麼白木.但他是直行車.於法上他就是沒錯.....
(恕刪)

法規規定只要行人走在斑馬線上即使是闖紅燈,汽機車也必需禮讓
所以我們從此過馬路都要刻意闖紅燈走斑馬線且停在路中間等車撞,不讓汽機車過
好個理直氣壯!!
相互禮讓世間會更美好,咬著雞X毛不放得理不饒人真以為地球會為你而轉?
總有一天會遇到鬼的,小屁孩不是只會騎車,開車的為數不少
就讓小屁孩去收小屁孩吧
樓蓋太高

我看不完了


總而言之

當時是''雙方都停下來了''
他卻突然放煞車把我A倒

剩下有請各位鄉民繼續
過時很久的舊法條了,再確認看看吧!!!

同時更新一下吧!!!

現行法條是直行車有絕對路權。

pubali 大大所貼的是舊法條。

SingleForce wrote:
肇因是因為轉彎車不禮...(恕刪)


防衛駕駛是用來 避免麻煩 或是減低傷害用的

跟肇事責任真的一點關係都沒有

老話一句~

"不管撞贏撞輸,賠錢還是拿錢,最後都是賠上了時間跟好心情~"

慘一點的還要賠上健康 怎麼看都不划算....
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!