貓空纜車又故障了..驚..不見消基會出面

earl258 wrote:
原因就是拿人的手短,...臺北市政府法規委員會與消費者保護團體合辦「臺北市國小學童營養午餐餐盒調查測試」並共同召開記者會,補助財團法人中華民國消費者文教基金會新台幣10萬元整(恕刪)

以上若屬實的話,那不就違背了另一位樓上大哥的論點?

中華民國消費者文教基金會是一個非政治性、非營利性的純民間公益、公義財團法人,獲教育部核准後,
向台北地方法院辦理登記,於民國六十九年十一月一日在台北市成立。

消基會是靠贊助而營運的.且不接受政府.財團.商家的贊助.以免在維護消費權益時受到牽制與施壓.
各位知不知道 中華民國消基會 英文正式名稱 寫的是 ...,chinese taipei

去它的官方網站就可以看到

一個完全我國的民間的組織 又不是要常常出國比賽 參加奧運 為什麼要用這種不三不四的名稱
其實話說回來


"為啥弊案不斷?!"



這些該死政客 不管啥顏色都是一個樣 年底跟明年的大選 小弟會投度爛票吧~
SIMON兄,我們現在是在討論貓纜和消基會,請不要涉及政治。
至於您要投度爛票,那是您的自由,但是不要涉及政治,害此討論串變唯讀,好嗎?
祝您身心愉快。
好吃,所以好胖!
Poma海洋公園纜車2002年建造的,烏來纜車都快幾十年了,九族也有。
那麼多年了,好像也沒聽過有什麼事情;
市政府花大錢做的,難道比不上私人遊樂園?
我五年前還是七年前,到新加坡聖淘沙,坐纜車感覺和這個車廂很類似,是否是POMA的?有沒有網友知道?
當時還選全透明的,就是地板也是強化玻璃,超炫的。
話說新加坡在赤道附近,氣溫應該不輸台北吧!可是當時坐纜車也沒有悶熱啊!怎麼回事?
是我們又買到了拉法葉艦?
cnweng wrote:
我五年前還是七年前,...(恕刪)

越南也是Poma 安裝一套,價格與東西跟台灣差很多。
世界各地的POMA纜車
新加坡那一套是leisure industry

這個是Leitner委託Sigma Composite製作的鋁制同型號纜車



Poma已經被義大利集團賣下來,但是台北的車廂使用poma mark 但是實際上可能是Leitner委託Sigma Composite製作
當初跑到中南美洲去考察纜車,不知道去考察什麼?日本、亞洲 、中國已經一大堆纜車還要跑到那邊去幹嘛?難道是去...

依照官方說法已經在去年12月之前就開始測試了,到現在問題還一堆。真的不知道法國人走了之後要如何處理?
難怪OT發包時沒有人敢來標。只有官方的捷運公司來接手
edsilvia wrote:
感覺上蠻像另類的政治文的說
只是表面上沒講明…

有必要把觀光設施和政治硬扯在一起嗎??
或者應該說, 不必以政治為出發點去看所有的事物.

edsilvia wrote:
會喜歡看哀事情的人 壓根子就是社會的反派角色
說穿了 沒坐過的人發表的文章和回應根本沒有可信度可言~

我也沒做過貓纜, 但是一個新的東西, 狀況通常也會比較多, 危機處理也不夠熟練.
這根本不需要親自去坐就能夠先料想到的....
社會經驗雖比不上親身體驗來的準確, 但是什麼事都去親身體驗, 我沒那個勇氣....

膀胱/括約肌 不夠強的人, 懸掛高空的時光應該像是身處地獄吧....
Angle. wrote:
...(恕刪)世上真的沒有一匹跑的快又不吃草的馬呀!

但是有一堆跑不快又猛吃草的驢呀~!!

貓纜應該不是價低者得吧!?
它比較像是"限制性招標", 採行"獨家議約".....
消基會面對大眾的質疑, 拖到現在才出來挽救名聲,
不知會不會太晚了點....!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!