RMFISH2 wrote:
好市多就是這樣畫的，...(恕刪)
畫這樣是少不會有人說就算壓線也還在格子裡啊~!!!
個人積分：0分
文章編號：51578835
個人積分：11分
文章編號：51585337
個人積分：20分
文章編號：51587094
個人積分：22分
文章編號：51587278
個人積分：758分
文章編號：51588822
個人積分：9876分
文章編號：51594359
個人積分：2567分
文章編號：51595309
個人積分：20分
文章編號：51595800
個人積分：293分
文章編號：51601227
個人積分：9876分
文章編號：51608067
019G8 wrote:
什麼叫因果，前因後果...(恕刪)
我知道若我不說直白點，您可能到老死都還不知道我的重點在哪，抱持著互相討論的心態，我就說清楚點。
1.首先，我並沒有針對老B停的位置來發表看法，因為照片外是柱子或車子或空的停車格都無法肯定，所以我並不想去揣測老B是為什麼會這樣停，我不懂您一直提老B那台到底是幹麼，因為那毫無關係。
2.前面已經提過，我不知您到底有沒有去注意中間那台車子的後照鏡一邊是收折的，導致看起來兩邊的空間差不多，您這麼會畫圖可以幫他加個打開的後照鏡，然後看看兩邊的空間差多少。我相信您這麼會講應該也常會開車停車，所以應該知道差個五公分、十公分，就或許能擠上車，除非體形太壯碩。
那照片中間那台車如果能再往老B那邊靠一點，那是不是有可能就皆大歡喜，都能勉強上車，也不會有今天這串了?但您一直迴圈他在格子內這點不是廢話嗎?有眼睛的都看得出來他在格子內，但我們談的是他可以停的再平均一點。
3.除了依據照片來討論，我還延伸到了停車觀念，您試著靜下心來想想，如果大家都能自律的平均停好在自己的格子內，那麼，您所猜測的"老B是被逼而停成這樣"以及"中間那台是因為老B的關係不得不停這樣"這兩個情況就不會發生。反之，則這案例還會持續上演，久了搞不好會更惡化，您樂見這樣嗎?
於是，就著這案例，我一直強調中間那台能再停好一點，而不是指責、謾罵那兩台停歪的車，因為我們是成年人，我們花時間在這裡討論是為了找出雙贏的方法，也同時讓自己能多一分機會去避免遇到同樣的事，這樣花時間在這裡才有意義。
所以，您覺得大家都能盡量停平均比較好呢?還是只要在線內就好?
4.有幾位版友說，副駕駛空間留大是為了讓乘客方便下車。說真的，常開車的人都應該了解，這種情況要讓乘客好下車，就是讓乘客在車子停進去前先下車，不知您是否認同?
5.光照片中的三台車看來，樓主的車停的最平均，最正，如果樓主這樣停還叫沒水準，那我真懷疑其它車要怎麼自處。如果沒水準指的是樓主的情緒性字眼，那真的是很無關緊要的東西，您跟我在這串裡的情緒性字眼也不比樓主少了是吧?重點如我前面所述，應該是擺在"若自己遇到相同的情況，要怎麼去停比較好"吧?
最後，若您還要繼續唇槍舌劍，說真的我也無感，但我真的希望大家都能在言語激盪中去尋到事情的本質，那就是：您希望自己往後的停車環境更好，還是更差?
當然還是有不少喜歡將自己方便建立在別人不便上的人存在，我們也只能盡力而為去自律且推廣，
人賤自己天收，哪天出了什麼亂子，應該就如同闖紅燈被撞死般的，大多數的人都會覺得死有餘辜吧。
