uenfun wrote:
敢問您開車上國道的時候有在欣賞風景?
您上國道目的是快速移動,縮短行車時間嗎?.(恕刪)
高速公路也沒什麼風景可言~~ 不如還是開車輕鬆點!!
這是在講我個人的觀點~~~ 已清楚表達了!!
你拿我已表明的觀點又再次問我?
你想問的重點在哪裡??
個人積分：173分
文章編號：52881006
個人積分：173分
文章編號：52881086
tansywen wrote:
你是在鬼打牆嘛？我哪...(恕刪)
91樓的大大都看清楚了~~
你還不清不楚的回這篇~~ 到底誰鬼打牆?
tansywen wrote:
至少在高速公路及快速公路交通管制規則就沒有規定高速公路是給四輪以上的汽車行駛的，
更何況機車跟四輪以上小客車在法規上本來就是汽車的一種，看看你的機車駕照上面寫的是汽車駕駛執照，不是機車駕駛執照，這是不爭的事實!!
這也就是重機上高速公路的法源依據；
而高速公路當初是為了4輪以上運輸使用？
台灣各地的快速道路一開始也是專為四輪以上汽車興建的，現在呢？
台中清泉崗機場從一開始就是蓋給軍機使用，現在都開放給民航使用了，你會覺得不可以嘛？
蔣公行館本來是蓋給蔣中正自己獨享，現在還不都向民間開放了；歷史就是歷史沒錯，但無時無刻我們也都在寫歷史啊，時代在變，你腦袋也該轉一轉了，台灣都已經解除戒嚴多久了，拜託～～...(恕刪)
既然你不是鬼打牆~~那你回覆這篇不是多餘的嗎??
個人積分：173分
文章編號：52881151
個人積分：173分
文章編號：52881301
個人積分：6690分
文章編號：52881474
個人積分：331分
文章編號：52881552
個人積分：6690分
文章編號：52881637
雅客山莊 wrote:
如果連文都不爬~~~...(恕刪)
我可以再問你一次好嘛？
既然你都說了：
雅客山莊 wrote:
我提過~~~ 當主導權不在自己時~~ 只能要求自己要做的更好!! 做好自己進而改變別人對自己的看法!!
糖~~吵來的不甜!! 吃的也不安心!!!
為了一己私利或目的~~ 把全世界的人拖進來~~ """他也可以我為什麼不可以""""""他也違規..憑什麼只會說我違規"""
這種觀念是對的嗎??
...(恕刪)
我相信你對重機上高速公路的立場是中性的，
當樓主貼出有騎士違規影片時，有一大票的人認為，因為這幾個人違規，
所以全體重機騎士都不適合上高速公路，
敢問您對這些人的看法是？
他們的觀念是對的嘛？
個人積分：1863分
文章編號：52881734
個人積分：1133分
文章編號：52884105
高速公路大塞車時四輪會不會違規? 會的話你們憑啥拿違規講大型重機沒資格上高速公路?
遇到交通部路政司課長我也是直接報告我把摩托車騎上高速公路!
遇到國道高速公路交通部組長我也是直接報告我把摩托車騎上高速公路!
如果說高速公路是為四輪而建, 請問那一條高速公路不是為四輪而建? 從以前到現在都是一樣, 包括國道三號高速公路甲線以及所有快速公路, 都是為四輪而建, 因為交通部從來都沒想過摩托車可以上快速公路或高速公路, 自己說的話都不敢接下去是怎樣?
反過來問你: 那一條快速公路與高速公路是為摩托車而建?
用你們的標準來檢視你們, 你們又不敢接受, 這又是怎麼一回事!
建設為公民而建, 而興建經費是來自公民繳納的稅!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
個人積分：7272分
文章編號：52885927
