我不但不會要他賠償, 我會把版主的車一並修好,
這樣才能顯現出我是真正的有錢人,
個人積分：4121分
文章編號：54588570
個人積分：49分
文章編號：54588762
個人積分：230分
文章編號：54591237
lkk77 wrote:
撞死一條名犬要賠多少, 請問你如何解釋,如何斷定名犬的價值,買價或賣價
每個人對生命的價值認定都不同,對物品的價值認定也不同
我要表達的邏輯是當你使用一個超乎一般人負擔得起的物品時,你自己要承擔比較多的責任比較合理
一輛賓士S-Class 5~600萬 等級已經足以表達你的身分地位了,一定要開一輛1500萬的車在路上跑嗎?(當然你有錢別人管不了)
但是意外就是料想不會發生的事竟然發生了(該注意的都注意了)卻倒楣剛好撞上1500萬的車(也許機率是500萬分之1)卻要為了這個全民投保意外險通通加到1500萬
如果你不認同我的論點,我也不跟你辯論這點,我只是提出我的論點,不認同就說你不認同就可以(不可能每個人看法都相同)
我曾被機車騎士多次追撞後保險桿,我看只是掉漆及輕微刮傷,我都沒要求對方賠償,只跟對方講騎車不要跟太近危險
網兄，我也不會再回了，因為沒必要爭論這種法律就已經有規定的事情
我只說一件事，在民主國家只要你有錢，你本來就有買不違反法律規定的東西的自由
損壞了他人的物品，賠償本來就是天經地義的，我們能做的，只有多保點險，或是離這些好車遠一點
另外，你說被追撞多次都無跟對方求償，關於這點，我很佩服你的氣度
個人積分：1分
文章編號：54601634
個人積分：1506分
文章編號：54601678
個人積分：280分
文章編號：54607811
個人積分：14分
文章編號：54610954
個人積分：93分
文章編號：54611459
個人積分：91分
文章編號：54773485
個人積分：2856分
文章編號：54802916
