我大概懂了!

目前摩托車都被限制在右側, 難怪一堆台灣人一直說待轉區安全或是絕對安全!

黃牌與紅牌摩托車可以無視禁行機車(合法), 所以可以直接先騎進內側車道等待左轉, 所以很正常!

台灣阿台灣, 現在是2016年了喔!

台北市市民大道八德路口連四輪汽車都說待轉安全, 因為腹地大好待轉, 哈..........偷吃步!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

冷大俠 wrote:
就以交通部統計 的確取消後機車肇事率是下降的...(恕刪)


麻煩提供一下統計內容連結!
我想要瞭解一下實際內容,謝謝!
如沒記錯是不是應該還有禁行機車的比較?
如果車子掃到的是停止線後的機車停等區,是不是也要取消機車停等區??
在台灣騎機車天生弱勢,人包鐵怎麼撞都輸

有些人轉彎沒辦法等,有些人過路口沒辦法慢

高速公路切換車道沒辦法判斷後車車速,硬要切
平路轉彎也沒辦法判斷直行車 車速與距離,硬要轉

這種車禍一定每天都會上演
摩托車違規左轉被撞死的案例一籮筐怎麼不拿出來講?等紅綠燈都可以被撞了何況待轉區。
改天放一些行人走在斑馬線被撞死的案例,是不是可以代表走在斑馬線上是錯誤的交通規則?

alexander0508 wrote:
摩托車違規左轉被撞死的案例一籮筐怎麼不拿出來講?...(恕刪)


政府沒教的摩托車直接左轉方式


隨便弄一個禁行機車, 地球都已經是2016年了耶!

正常左轉是安全駕駛行為, 不正常左轉什麼車都一樣危險, 你到底懂不懂?

再說政府從來都沒有說過道路是安全的, 古人說行船跑馬三分險, 所以駕駛人必須隨時注意交通狀況且正常駕駛車輛!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
2-3線的車道不強制2段待轉即可, 年輕人騎的快可以內線直接左轉, 中老年騎的慢的就乖乖待轉.

我喜歡待轉 安全許多, 也較沒被追撞的壓力.
我本身有開車也騎機車,說實在,我支持2段式左轉。就我個人平常駕駛的感覺,2段式左轉對我們騎車時比較安全。機車體型小,很多人轉彎時也常常跟在汽車左右兩側,很容易進入視線盲區,加上台灣機車密度高,我個人是覺得2段式左轉安全高些。
米咖 wrote:
全倒全世界只有台灣...(恕刪)

s333625 wrote:
2-3線的車道不強制2段待轉即可, 年輕人騎的快可以內線直接左轉, 中老年騎的慢的就乖乖待轉.
我喜歡待轉 安全許多, 也較沒被追撞的壓力.

地方自治大於中央法令,交通部說三線道才要待轉,地方政府說機車是機械腳踏車,兩線道就該去代轉
lexus333 wrote:
我本身有開車也騎機...(恕刪)

因為你走的位置錯誤才會覺得危險,機車要走在汽車前後。
而且超車要從左側超車,因為汽車左側死角較少。
超車時也要盡速超越汽車以減少並行的時間。
台灣的駕訓考照沒有教導機車騎士正確的駕行車方式所以才會危險。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!