為什麼這台honda 的小車會造成乘客那麼嚴重的傷亡?

安全帶跟氣囊都很重要

如果是直接90度從側邊撞過來
因為慣性,人會往撞擊方向過去
這時安全帶側邊應該就沒辦法像正面撞擊那麼有辦法束住身體

沒側氣簾~是不是直接頭撞玻璃?尤其後面滿坐3人情況
被左撞擊之後馬上又右側撞擊,沒繫安全帶,人就在後座像玩彈珠檯一樣撞來撞去,給你在多球都沒用
無論如何
多氣囊+綁安全帶
總是多一份保障
至於是否真的有保障
只能祈禱最好永遠都不要遇到

這兩天看到車禍新聞(台南的bmw也是側撞牛頭牌),慶幸自己的車除了漏油疑慮外(14年fiesta還沒漏~),其實蠻安全der~~
這個事情再次給大家一個教育, SRS的數量夠不夠? 是用到後才知道!
難怪CITY會熱賣
不過嬰幼兒還是要安全座椅才可能全身而退

chih5962 wrote:
車雖然不是買來撞的,發生事故不管什麼車都會撞壞
但~當您選擇購買日系牌車種
就少了一些安全系數的保障
日系車種優點絕對是省油、經濟價值高
缺點~比一般歐系車種板件薄
端看近日播報車禍新聞
造成車禍死亡都幾乎是日系車種
奉勸欲購車者~三思慎購日系車種
生命是無價的
乘(駕)車一定要繫上安全帶
多一點安全保障(恕刪)


SUBARU的安全性會比歐系爛?
願聞其詳
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

pest wrote:
我倒覺得只要安全帶...(恕刪)


第一代的CRV有進口的,整體與台灣組裝的有差。

nomi888 wrote:
看來車子外觀還好,撞...(恕刪)


人其實是很脆弱的
只要腦部受傷 出血 或是 嚴重腦震盪
都有可能致死

電影不要看太多 不是大家都鋼鐵人
FIT的後座寬度比較小
如果2個小孩都有坐安全座椅
媽媽是會被兩個安全座椅包住的
在加上2點式安全帶還是有活命的機會

怪只怪安全觀念太薄弱
開小車安全性都不足了
老婆沒有繫安全帶
小孩不坐安全座椅
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!