62分

樓主

個人積分：62分

文章編號：59411844

為什麼這台honda 的小車會造成乘客那麼嚴重的傷亡?

看來車子外觀還好,撞擊力道應該不是那麼大,但結果是母子雙亡,雖說沒綁安全帶,但即使綁了,這樣的側撞有用嗎?側邊氣囊其實很重要.

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160307/37097340/

2016-03-07 11:45 #1

文章關鍵字

Honda 小車乘客傷亡

ga8016

286分

2樓

ga8016

個人積分：286分

文章編號：59412097

的確，如有側邊安全氣囊，應該是可以躲過一劫才是。

life982001

131分

3樓

life982001

個人積分：131分

文章編號：59412513

二代？本來想買3代fit...害我猶豫了，後面也要帶妻小兩人！

d8828173

7分

4樓

d8828173

個人積分：7分

文章編號：59412636

有六安應該就不致於死二條命了...
大家應該抵制拒買沒有六安的車
這樣車商才會進步
消費者的基本安全配備是最基本的!

auw

3分

5樓

auw

個人積分：3分

文章編號：59412699

側邊安全氣囊真的很重要~
還在雙安的車真的很不安全,光有DVD 豪華影音真的沒用,不如補足6顆氣囊

seaonpi

6分

6樓

seaonpi

個人積分：6分

文章編號：59412749

nomi888 wrote:
看來車子外觀還好,...(恕刪)

1.FIT車速過快
2.FIT乘客未繫安全帶(新聞報的)

但車禍完全責任是MARCH違規左轉

MARCH是慢慢滑向左彎,擦到快速行駛的FIT,擦那瞬間氣囊也不會爆
撞到瞬間,因為沒繫安全帶~有氣囊也不見得就來的及爆

芝木貢

3841分

7樓

芝木貢

個人積分：3841分

文章編號：59412752

nomi888 wrote:
看來車子外觀還好,撞...(恕刪)

新聞就有寫了，沒綁安全帶!除非給個五十顆氣囊，只是六顆，就算坐戰車也是枉然!

我愛星爺

338分

8樓

我愛星爺

個人積分：338分

文章編號：59412765

這時後新聞報導可以分析有6安跟沒6安的差別,漸漸的民眾在選購車子的時候就會注重安全性

Lendis

390分

9樓

Lendis

個人積分：390分

文章編號：59412865

nomi888 wrote:
看來車子外觀還好,...(恕刪)

力道看起來並不小哩~

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160307/810216/台中母子雙亡車禍　行車記錄器曝光

toobest54

1分

10樓

toobest54

個人積分：1分

文章編號：59413086

感覺是車速快過~側邊被撞到甩出去~最後撞到路邊號誌桿哪一下才是造成傷亡的重點~
請教問題~如果有VSA輔助~會有多少減輕甩出去的力道嗎?

為什麼這台honda 的小車會造成乘客那麼嚴重的傷亡?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼這台honda 的小車會造成乘客那麼嚴重的傷亡?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！