一張罰單, 照片與事實不符, 該如何做二次申訴 ?(多圖)


acom66 wrote:
我想太多人把自己的想法套在這件事情上

開罰單講的是法條依據, 不是常識, 不是應該, 不是如果, 更不會是換作誰來會怎麼做!

沒有兩段式待轉標誌就是沒有, 車主要冒險直接左轉是他的事,

但沒有違法就不應該開罰單


這意思是無人管理的平交道就可以任意來回的意思摟
我也曾經 沒有兩段式左轉標誌 而被開罰單

警察也是說 依規定就是要待轉
( 靠~~ 又沒標示~~ 誰知道 )
當時 工作比較忙 就沒去申訴

從此之後只要沒標示 可以直接轉
我都是 乖乖地待轉
但我曾聽說有人 在不需待轉的地方 進行待轉
而被開罰單

台灣的交通真的讓人無所適從
執法人員也沒同理心
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

DiscFull wrote:
有一天晚上被員警攔...(恕刪)


那個地方本來就是要待轉的不是嗎..........有什麼好申訴的

標誌、標線都有
DiscFull wrote:
有一天晚上被員警攔...(恕刪)


內線車道是禁行機車,然後又有畫待轉格

我不懂你要申訴什麼?

還是要申請國賠?

小孩很乖一定是路口突然畫禁行機車,然後又有突然畫待轉格?
我十多年前曾在台北基隆路和羅斯福路圓環直接左轉
被開單後申訴,自己提行政訴訟後來還是敗訴
之後路口就多了一塊兩段左轉標誌來

去提告吧!至少可以讓後面的人少一個陷阱

WESTpower wrote:
罰單我猜還是要繳但是...(恕刪)
g5182002 wrote:
2016-07-15 10:21 by g5182002
我很肚爛兩段式左轉浪費騎機車的人時間,光是一個路口要迴轉要等上上百秒。開車的是時間騎機車的不是?
還有把兩段式待轉格畫在公車停靠區附近的,每次要進格子隨時會被公車擋
白牌內側車道直接左轉好危險,紅、黃牌左轉就沒事
要兩段式的條件應該是
1.三車道以上
2.內車道禁行機車
3.有藍色的圓形代轉標誌
只有待轉格是不強制待轉,不然有些路段隨意亂畫是要民眾有辦法未譜先知前方路口需要待轉嗎?



時間要看你怎麼定義,讓你快幾秒然後晚七天回家,這你要嗎?
壓力鍋 wrote:
好幾位朋友把條文貼出來甚至用紅字標出來,可是各位倒底有沒有看清楚


道路中間只要有分隔島或雙黃線,其中一側就算是單行車道了
除非是像台北市因分流管制,部分時段會開放部分車道作雙向通車
裁決處所附的照片跟板大所行駛的方向是相反的

查了一下google地圖(2015年10月拍攝)

板大所行駛的方向是沒有二段式左轉的標誌

看看這則新聞,標誌位置設置錯誤都可以申訴成功

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160221/799942/

kenot303 wrote:
時間要看你怎麼定義...(恕刪)


所以變成紅、黃牌就安全好棒棒。三寶不管開甚麼都有機會晚七天的。
大哥多想想吧交通工具是人在用的,同樣兩個輪子搞那麼多玩法不累嗎?
那你現在看見啦...錢繳一繳...我闖紅燈也被前面客運檔住燈號啦~~誰管你阿....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!