對方百分百肇事責任 想要求薪資賠償

是不是要看對方保什麼險種,如果只保車體,對方保險公司應該不會理會車體維修以外的賠償。
同樣的,如果樓主要提告薪資求償,對方保險公司應該也不會替該事主出庭才是

小飛俠Eric wrote:
對方什麼爛保險公司...(恕刪)

Armo1234 wrote:
我有強迫大家浪費時間回答嗎?
我就是要大家做白工, 願意幫忙得大大感謝您, 小弟不會給錢,
不喜歡的可以不要給建議, 因為我的確來01就是要享受免費的諮詢!
你要是可以提出在01回答我問題有實質的薪資損失, 歡迎來告我求償...(恕刪)


我還沒有窮到需要去跟你要這一點點錢。反倒是你,我看你還是把錢留著打官司比較好,畢竟每一塊錢都對你很重要。

s181838 wrote:
樓主有投保丙式險,...(恕刪)


聽起來好像對保險公司而言是必須要做而且不會太難搞的事,那為什麼樓主說保險公司不處理?

還是其中有隱情?
一堆網友的回答...

都是以金錢方面當考量,

我覺得要看版大評估看看"這口氣"值多少錢再說吧!

是否吞的下去!

有些人覺得一文不值,

有些人覺得重若千金。

如果只因為金額小就要"吞下去",

那我想人生中很多地方就一直吞下去吧。

個人是不認同啦!

舉個例子:

我"故意"到你家門口丟垃圾事情小,所以請你吞下去?

是這樣處理的嗎? 如此處理豈不可笑!

此案一切看肇事者態度來決定!




Silent Impact wrote:
專業的來了,確實就...(恕刪)


錯!

保險只負責車體險的部分,對方也願意賠了,所以保險公司跟肇事者,雙方是沒有問題的。

現在雙方有問題,要去打官司的,是樓主個人心理受到創傷,想要索賠薪資賠償,這點,保險公司一點義務都沒有,就算是他的法務人員很閒也一樣...........
Armo1234 wrote:
恕我不能認同! 何來...(恕刪)

吃人夠夠沒錯啊~
說你是小孩子也沒錯啊~
指思想不是年紀。
stitaxi wrote:
民事求償 訴求在於向...(恕刪)

高手出現了。
對方都直接100%全權負責你修車的費用,還要跟對方要求請假損失?
人無傷,你有行動能力,也有選擇能力去上班,樓主到底是想用什麼理由去告對方,要賠償你的工作損失?
因為車禍造成你無法上班,還是車禍讓你沒心情上班?
無法上班?無其他方式去公司?
沒心情上班?這理由可告人?

你能告的只有對方,該賠你修車費,而不賠然後再加上你的事假+交通費。
而不是對方已經賠償你修車費後,還要追加事假損失。
樓主不懂沒關係,當保險公司說不處理這條你就該明白了,結果還突發奇想要告對方?

badboype wrote:
高手出現了。對方都...(恕刪)


http://blog.udn.com/frankbetty/6078389

車禍可以請求哪些賠償!

不懂就不要回答錯誤訊息!

生活上增的的必要支出費用!

是可以請求賠償的!

pklyandon wrote:
http://blo...(恕刪)

你不要在危言聳聽了,資料,書籍寫的是當執行時,可以要求那些,要注意那些。
但是要到後面的事,必需要有一個合理的因,才能產生果。

會查資料是好事,但是社會事不是照單全收,還需融會貫通。
小弟剛好幾天前才剛處理一件車禍處理賠償。不管肇事者,或被害者,態度都不應該高漲,因為執法人員,也是人,咄咄逼人是佔不了便宜的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!