我也是不會刻意停在別人鐵門口, 不過我還是認為樓主沒錯,不想被停就去申請畫線, 不申請的人 很多都是想要在門口多放一台車, 把門口當作自己專屬車位,被停就不爽. 自己想要貪圖方便, 那就要給其他人方便阿, 別這麼自私,這個事情應該是 屋主要拜託樓主過來移車, 因為沒畫線就是事實, 拜託人口氣要好一點,人家願意立刻來移車就該心存感謝了好嗎.
小冷 wrote:有種東西叫做停車格 明明路上一堆違停車輛,車主暫停一分鐘被開單大家會說倒楣不會叫他找停車格結果原PO還沒有違停卻一堆人說找停車格,說態度不好,說應該道歉快滾這種時候大家就全部變成超級遵守交通規則的模範駕駛了,真是個好多標準好棒棒的國家喔~小冷 wrote:惟家中出入口或已按前列規定合法設置之「車庫」前 從條文上看起來就是除非擋住出入口或是 "合法設置"的"車庫"才算數,就算要扯,那也要看原PO是不是真的擋住"人"的出入口導致無法通行,貼這條文不知道是要打原PO還是自己的臉?小冷 wrote:公眾場合且未連結個人資料,你應該還沒告成就被律師勸退了 人家在高中生被貼照片,家長會都委請律師提告了,是有被勸退?這個國家就是有這樣很奇妙的生態,大家都覺得我家門前的地就是我的,不管我怎麼使用都可以,你擋我就是你的錯,我就可以大小聲態度差,你就要卑躬屈膝道歉快閃,然後再來說別人道德觀念有問題,有道是自己路霸違建都是道德良善,別人擋路還不快閃就是態度差勁,真的是孩子的教育不能等啊...
fsvbzq wrote:或許對方不申請劃紅線~是因為他有2台車~ 不申請劃紅線是因為他有兩台車,所以自己家門口的地就是自己的,只有自己可以停?第二台車是不會去找車位,不會去停在停車場,不會停遠一點?光是這點就可以看出某些人自私至極的心態了...fsvbzq wrote:同理心還有公德心~用法律是很難涵蓋的~ 說的真好,例如自家門口要停放自己的車這種銅鋰鋅,真的是自私到無論是用法律還是道德都無法涵蓋...