回應「周末早晨遇到的惡劣停車糾紛」

Akicha wrote:
有種你就去停冬瓜哥太...(恕刪)


阿就欺善怕惡阿,
樓主一定平常就常常佔別人門口,
但是又很聰明選對象,
這種民家車庫又無紅線最好佔便宜,
遇到做"做正經生意"保證離的遠遠的。
樓主我支持你,台灣自私的住戶太多
既然是車庫,就去申請劃紅線
一堆不願意劃紅線的就是想佔便宜,同時停兩台車
http://hackintosh-haker.blogspot.com/
我也是不會刻意停在別人鐵門口, 不過我還是認為樓主沒錯,

不想被停就去申請畫線, 不申請的人 很多都是想要在門口多放一台車, 把門口當作自己專屬車位,

被停就不爽. 自己想要貪圖方便, 那就要給其他人方便阿, 別這麼自私,

這個事情應該是 屋主要拜託樓主過來移車, 因為沒畫線就是事實, 拜託人口氣要好一點,

人家願意立刻來移車就該心存感謝了好嗎.

樓主支持你

鐵捲門是什麼東西 這麼好用哦 放個鐵捲門公有地就變他家的哦
有種就去申請車庫畫紅線 大家都不要停

太多一樓的屋主積非成是

這患討論串 那些人住一樓很明顯

搞爛台灣 目無法紀就是這樣
小冷 wrote:
有種東西叫做停車格


明明路上一堆違停車輛,車主暫停一分鐘被開單大家會說倒楣不會叫他找停車格
結果原PO還沒有違停卻一堆人說找停車格,說態度不好,說應該道歉快滾
這種時候大家就全部變成超級遵守交通規則的模範駕駛了,真是個好多標準好棒棒的國家喔~

小冷 wrote:
惟家中出入口或已按前列規定合法設置之「車庫」前


從條文上看起來就是除非擋住出入口或是 "合法設置"的"車庫"才算數,
就算要扯,那也要看原PO是不是真的擋住"人"的出入口導致無法通行,
貼這條文不知道是要打原PO還是自己的臉?

小冷 wrote:
公眾場合且未連結個人資料,你應該還沒告成就被律師勸退了


人家在高中生被貼照片,家長會都委請律師提告了,是有被勸退?

這個國家就是有這樣很奇妙的生態,大家都覺得我家門前的地就是我的,
不管我怎麼使用都可以,你擋我就是你的錯,我就可以大小聲態度差,你就要卑躬屈膝道歉快閃,
然後再來說別人道德觀念有問題,有道是自己路霸違建都是道德良善,別人擋路還不快閃就是態度差勁,
真的是孩子的教育不能等啊...
幾十元的停車費都不花了,我就不相信樓主會花六萬找律師自訴。
這世道曾幾何時變成這樣了,妨害到別人還能理直氣壯!?
以前的公民與道德念去哪了?
不要造成別人困擾有那麼難嗎?
Hehelium wrote:
明明路上一堆違停車輛...(恕刪)


我認真覺得那個小冷他連條文都不會看。。。。

wolfzr280 wrote:
然後「法院見」...(恕刪)


相信我 你真的不會想跑法院的 何必逞口舌之能 甚至與其一般見識?!

這種芝麻蒜皮的鳥事 還沒到法院
在調解會裡就會搓掉了!!
計利當計天下利,求名當求萬世名。
法客You wrote:
幾十元的停車費都不花...(恕刪)


是這世道積非成事的人講話很大聲
fsvbzq wrote:
或許對方不申請劃紅線~是因為他有2台車~

不申請劃紅線是因為他有兩台車,所以自己家門口的地就是自己的,只有自己可以停?
第二台車是不會去找車位,不會去停在停車場,不會停遠一點?
光是這點就可以看出某些人自私至極的心態了...

fsvbzq wrote:
同理心還有公德心~用法律是很難涵蓋的~

說的真好,例如自家門口要停放自己的車這種銅鋰鋅,
真的是自私到無論是用法律還是道德都無法涵蓋...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!