個人積分：93分
文章編號：62151022
個人積分：609分
文章編號：62151487
個人積分：4814分
文章編號：62151687
個人積分：547分
文章編號：62151840
個人積分：1004分
文章編號：62151945
想買車車 wrote:
違規地點：林口區文化三路一段與文化三路一段249巷口。
違規事實：駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈。
逕行舉發之採證照片，全部共兩張如下：（本案-黑色轎車）
由上面兩張照片可知：
一、逕行舉發的車道緊鄰三井賣場，該車道是該路段專門、直接、獨立且唯一進入賣場停車場的車道。（賣場警衛所站之處，即是賣場停車場入口）。
二、黃色及紅色障礙物，連續且不間斷(斑馬線上也有三角錐)的區隔賣場車道及一般車道。
三、賣場車道的顏色（淺灰），明顯不同於隔壁的一般車道（深灰）。
綜上所述，難道只有小弟會沒注意到這個紅綠燈嗎？小弟真的覺得很冤，因為上述三項理由，小弟當時認為此車道已屬賣場內部之範圍，所以根本不會特別去注意此通往賣場停車場之專用車道內，竟然還有紅綠燈、停止線、斑馬線等的問題，這樣被開闖紅燈，真的覺得很不服氣。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
人在江湖飄，哪有不挨刀
這張罰單不是小弟第一張罰單，但卻是小弟第一次想到要申訴的罰單
因本件之闖紅燈違規不同於一般的原因在於
本案所爭執之道路已被裝飾、擺設、偽裝成「直達三井停車場之專用道路」
此時若再照一般之標準，要求駕駛人如平常一般的注意到紅綠燈、斑馬線或是停止線，真的會有爭議。
哪裡有冤？
紅燈停，綠燈行。
這麼清楚明白都沒辦法遵守，何冤之有！？
本案所爭執之道路已被裝飾、擺設、偽裝成「直達三井停車場之專用道路」
是警察為了要開單弄的？警察不會這麼做的！
是賣場要大家進去消費弄的？很可能是！
它弄你就信？真好騙啊！
被騙也喊冤？何冤之有！？
申訴是民眾權利，不用po網來問，要申訴就去申訴，一定會受理的。
個人積分：609分
文章編號：62153241
個人積分：715分
文章編號：62155982
第五十三條（汽車駕駛人之處罰－闖紅燈）
汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者，處新臺幣一千八百元以上五千四百元以下罰鍰。
前項紅燈右轉行為者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰。
有燈號管制 又是交叉路口
沒有其他的要件 違規事實明確
扯反光柱也不會讓違規事實變得情由可原
就本件舉發案來講 事實上這個路口就是有燈號管制
事實上你就是闖了過去
路面鋪水泥那是"剛性路面" 走走停停車輛對路面的破壞力殺傷力很大
改鋪剛性路面可節省養護時間與成本 在這裡鋪這個很適合
也是市政府鋪的
反光柱是市府裝的 為了引導車流 還畫上淨空區 算是很搞剛了
交通錐應該是三井 因為之前市府要求三井提出交通管制計畫
這應該是他們放的 俺不是這單位的我不熟細節
總而言之不會過 就我在交通部門的經驗
你要提出行政救濟也沒關係 浪費彼此的時間而已
個人積分：1分
文章編號：62158267
個人積分：15分
文章編號：62159618
個人積分：1498分
文章編號：62159846
