違規變換車道(驟然變換車道這樣被開單合理嗎?)

seou

399分

111樓

seou

個人積分：399分

文章編號：64765692

原來樓主是被檢舉的

大家都不喜歡跟在慢車後面

你會切換車道，不也是想離開前方的慢車嗎

但切出的速度還不夠，你也變成後車眼中的慢車了

下次注意一點吧

pafupafu

553分

112樓

pafupafu

個人積分：553分

文章編號：64771819

CloudJ wrote:
不解裁罰標準在哪邊

裁罰標準只有一個,就是"一切看承辦員警認定"

只要承辦員警認定違規,違規事實再怎樣小,再怎樣不明確,都可以開單

只要承辦員警認定沒違規,違規事實再怎樣清楚,再怎樣誇張,都可以不開單

承辦員警說了算,承辦員警最大

常常大到連署長,局長都拿承辦員警沒皮條,哈哈

sd576109

44分

113樓

sd576109

個人積分：44分

文章編號：64772030

chaoban wrote:
對啊，我就是在諷刺...(恕刪)

對阿所以你不用在那自以為阿

前車變換車道我認為根本就在合理範圍後車惡意叭車這麼明顯這還需要說什麼嗎? 回報你

不用在那自以為大家都是非不分好嗎?

後車發問後車挨罵；前車發問前車挨罵?

這是什麼鬼道理? 幫不了你

自以為是的在那嘴啥?

你有事?

pafupafu

553分

114樓

pafupafu

個人積分：553分

文章編號：64772161

hartgez4 wrote:
P大，還好我都走國一
這樣看來國一的國道警察比較寬宏大量

h大應該也知道

某國1國道警察大隊的開單標準是,

後車要有

1.閃避偏移

2.急煞

3.失控

4.肇事

上面4項沒有,幾乎就不舉發為宜啦,哈哈哈

所以該路段想檢舉成功的大大,

被刷卡和被插隊時,請記得一起配合演出1和2,才能大幅提高檢舉成功機率

(3和4演出成本太大,不建議採用:P)

csshvci

828分

115樓

csshvci

個人積分：828分

文章編號：64797774

你認為在合理範圍?

我認為不合理啊~

變換車道的車要讓原本車道的車~

而不是逼原本車道的車讓~

如果原本車道的車表示不讓(加速 or 按喇叭)那要變換車道的車就該乖乖等~

這就是有路權觀念..

"先打方向燈了不代表路權有升級好嗎?"

100206109 wrote:
對阿所以你不用在...(恕刪)

chin1436

19分

116樓

chin1436

個人積分：19分

文章編號：64800024

總結，定速100開在內線最好了，比較少需有變換車道的問題

eric96

18分

117樓

eric96

個人積分：18分

文章編號：64800561

AKB濕吧 wrote:
檢舉不可能過...(恕刪)

+1 ,依過往經驗, 該車變換車道時和你還有點距離, 公路警察應該不會頒獎給他

原來樓主是受獎者, 那真的是看承辦員警的主觀判定了

imt000040

211分

118樓

imt000040

個人積分：211分

文章編號：64815517

這幾天看下來....

結論是???
好像大部份認為這不該罰...

嗯, 不意外.

imt000040

211分

119樓

imt000040

個人積分：211分

文章編號：64815649

如果主線後方車未加速狀態下, 近距離切入是應該煞的住跟閃的過.

但.... 如果主線車在加速狀態. 或者是急加速狀態. 可能, 或許, 應該會撞上. 因兩車車速可能差別很大.
支線切入車無法判斷後方來車車速.

因為, 這是高速公路, 不是一般市區那 40, 50的車速.
反應時間會有差別, 車輛穩定與事故嚴重性都會有很大變化.
更可能引發連環車禍.

故需以較"高規格", 來製訂. <<<< 參歐美交通法規.

Tom_Deng

2493分

120樓

Tom_Deng

個人積分：2493分

文章編號：64816200

CloudJ wrote:
感謝大家的意見，敝...(恕刪)

我是建議

難得遇到有正義感，且還記得自己是警察的警察

開出了這張勸世單

就不要浪費人家的時間了

不是打了方向燈就無敵

這在我個人的價值觀來看

就是屬於該強迫重考駕照的那種

我不敢說自己在高速公路變換車道一定會留到法定的安全距離

但我每次變換車道前，一定都是打方向燈

打到後車願意讓，有確實減速，或者確認我跟他的速度是拉開的，才會切換車道

從這棟樓大部分的回文來看

已經可以很清楚知道，為什麼端午接的車禍會多到那麼誇張了

你就當員警救了未來的你一命吧