重機在國道上遇到大雨該怎麼辦?


L.Weilin wrote:

我幫您概要一下:
1.台灣騎車素質
2.恐龍法官橫行下,應該制定重機上國道的法規後才可執行
3.開放國道只利了你們,對一般民眾來說有害無利,我們有啥理由支持重機上國道?

我能理解你們擁有重機想上國道的心情
但在法律無配套及保護措施下,也請您能理解我們一般民眾的心情...(恕刪)

1.所有用路人素質都不高,不用分車種(連行人都不守規矩)
2.小客跟大卡、大貨、砂石在國道上共存了這麼久,為何運輸業沒有出來要求制定法規?
3有利的是車商,就算開放,一般民眾要多久以後才敢使用?開個調查馬上就知道了。

之前快速開放前也都是一樣的疑問,一堆人喊著血流成河,當初所說的,現在實現了幾個?
你真的有在雨天騎過車嗎?
有一次西濱遇到午後雷陣雨下的很大
當時時速約90
雨滴打在我的安全帽上不到一秒就被風吹掉了
對視線根本沒影響
連防潑水劑都沒上
一堆沒騎過重車的在質疑重車的穩定性真的是超好笑
等你騎過再來嘴好嗎?
Taken2014 wrote:
如題
若果真的開放重機上國道,
騎到一半遇到午後雷陣雨或豪大雨,颱風等等,試問重機騎士該如何應變?
減速停到路肩穿雨衣,然後龜速前進?(那得祈禱不被後方車輛追撞)

人家汽車有雨刷,下大雨一樣90~100km/hr前進,只要不亂變換車道,就算壓到積水,出事機率也很小,
重機騎士有誰家的安全帽有雨刷?大雨噴下來,怎麼看的清楚路況?
速度敢騎多快?壓到標線或積水,有幾個技術好穩的住的?

這是我不支持重機上國道的原因之一,除非國道有重機專用道再來說.

你真的有開過車,然後時速100時 輾過水坑嗎?
啥叫汽車出事機率也很小..
我自己就曾經在國道開上100輾到水坑後 差點水飄明顯空了一下,好顯是車子的循跡有啟動拉回來..
(現在新型重機大都也有循跡,沒循跡也會放慢速度)
再來遇到真的超大暴雨 不要說重機開不快 汽車雨刷刷不動也看清楚 自己自然也放慢到80或更慢,然後打閃爍提醒或開後霧燈..

W_SUN wrote:
你真的有在雨天騎過車嗎?
有一次西濱遇到午後雷陣雨下的很大
當時時速約90
雨滴打在我的安全帽上不到一秒就被風吹掉了
對視線根本沒影響
連防潑水劑都沒上
一堆沒騎過重車的在質疑重車的穩定性真的是超好笑
等你騎過再來嘴好嗎?

你沒在高速公路遇到暴雨嗎?
那種雨,我雨刷開最大還看不清
前面如果剛好有大車,那踐起的水花很大
光靠撥雨劑是沒用的
在加上有些還會帶泥水
打在安全帽上
自己想像會有多清楚

darkvb wrote:
就是想要出門才反對...(恕刪)


你家剛好在高速公路邊吧,不然你開到交流道夠累了,高速公路有沒有重機對你有什麼分別?那麼累還上路,難保不變成你口中的三寶。

jason 567 wrote:
就那點紅牌車主,然...(恕刪)


一小部份人嗎?如果政府依法行事,你以為大家閒閒沒事做好玩嗎?

法律過了,就應該執行讓大家有路權,有權可以選擇做或不做,就如你怕,你可以選擇不做就好了。

國道下大雨~有汽車證照都要知道如何反應動作!(大重機考試前還要有汽車證照)
在台灣~汽車真的會逼重機往路肩(重機路權被打壓)(新法規太多人沒有資料重裝)
目前是 大重機 要上國道問題~不是重機~不是重機~不是重機!
一套路規生多久了????

怎麼辦? 釣魚文嗎?


已經通過的事情(汽車能上已經是事實) 你事後諸葛 有意義嗎? 那你要不要 談談 少林五祖的事情?

什麼都要牽拖來牽拖去 把其他事情也牽拖來 說他也怎麼樣 他也怎麼樣 比爛的怎麼這麼強呀

要通過未通過的 或是執行 都希望 煩範於未來 或是有完整的配套措施

沒有完整的配套 到時又在那邊幹幹叫

要上國道 支持 這是您們的自由跟權利 但是....別人的意見也請參考

部要這麼自私 果斷 不聽從別人意見

而現在 你們的訴求變成 因為你們繳的稅 是汽車的稅 所已 應該要有汽車的路權 ((但是"部分人"希望 可以沒有汽車的部分限制

這是 事實唷 不是亂說的..........
-----------------------------------
在來談比例 怎麼在那邊說 比例比例的

公路總局統計,國內有黃牌重機(未滿550c.c)5萬666輛、紅牌重機(550c.c以上)6萬3739輛。 汽車7,880,915輛

這都是查詢的到的 大型重機約11萬輛 汽車780萬輛 我們算一個月10台車禍 你要不要看個比例呀!!!

在來~~不管是2輪4輪 在任何地方行駛都有它的危險性 但是2輪大型重機加速度是很好的 不可否認

那在國道上 考駕上 是否更嚴謹一點 好比四輪煞車 很簡單 大型重機"突然"的減速並降檔打檔等等 不熟的人 可能就有危險性

瞬間的加速 超車 體積小 等等 可能都是一個危險性~~當然我相信 沒有人 會拿自己生命開玩笑

也有國外資深重機玩家 有說: 國外可已開放 是他們素質跟駕駛觀念良好 ((我願意相信台灣大部分都是好的

"""""最後支持上國道 個人沒任何意見~~~支持你們 畢竟這是 您的的權利跟自由 請捍衛....加油 但是....別成為不理智的一群~~~明確說出您們的訴求 而不是在那邊 說 什麼四輪嘴臉 怎麼樣的難聽話 只是增加對立而已 沒有意義!!! """""


加油~加油~




dsp9999 wrote:
你真的有開過車,然...(恕刪)
強調安全配備的前提是先禁止無安全配備的老車、貨車使用國道。

政府的排氣標準也稱的上全球最嚴格,但是怕民怨,不敢淘汰老車,導致車輛數爆表、停車位不夠用、塞車。
很多人不敢說,把問題到處推,凡是跟用路有關的都被罵,連下決策的首長也是
下大雨有可能瞬間後面的車都要閃屍體

所以原本都不要開放紅黃牌就沒事了,一開放就變得越來越超過,什麼都要
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!