討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

IIHS怎麼說重機

gungunM

1863分

111樓

個人積分：1863分

文章編號：64974566

8924132 wrote:
您根本不想去了解數...(恕刪)

55:2481是比例,還是數量?
何況遙記以前您自己的數據,
也證實重機上快速道路比起普通重機還安全,
要裝傻就繼續吧,
反正你看看自己的言論有哪樣是被證實的??
你的預測跟當年血流成河的預測有87分像!
至少我的言論過了10年並沒錯,
而假設重機血流成河派是被重重打臉!
您是比較厲害一點會找數據找碴的反重機派,
但依舊無法講理溝通~
不浪費時間了.

跟理盲講理~黑人問號!?

8924132

2965分

112樓

個人積分：2965分

文章編號：64974968

gungunM wrote:
55:2481是比...(恕刪)

那是數量啊
但是，如果換算成比例
就是小弟說的2000/90000
說這麼久，您倒底去跟其他交通工具比較了嗎？
這八字有多輕？
分母越大得出來的值還越大，是多麼逆天的挑戰
您評估過了嗎？

是啊！
小弟就是看不慣人家只會檢討別人
不知道如何檢討自己
成天不去看有識之士刷出怎樣的數據
比三寶還勁爆是怎樣的國際觀跟博古通今？

gungunM

1863分

113樓

個人積分：1863分

文章編號：64975364

8924132 wrote:
那是數量啊但是，如...(恕刪)

幹嘛這麼跳針,做引導式討論幹嘛呢?
主題是爭取更多安全的封閉型道路唷~
先想清楚為什麼快速道路上可以安全50倍再來說

你要禁止我們爭取安全的路,
強迫我們選擇危險的路,
邏輯好棒棒~~~

原來你也跟鴨肉店老闆一樣專挑假議題討論

前面我真的誤判了

跟理盲講理~黑人問號!?

20分

114樓

個人積分：20分

文章編號：64976142

gungunM wrote:

幹嘛這麼跳針,做...(恕刪)

說這麼多，也不見你提出如何減低
重機騎士，發生事故後的傷害方法

gungunM

1863分

115樓

個人積分：1863分

文章編號：64976690

豆腐腦 wrote:
說這麼多，也不見你...(恕刪)

快速道路摔車,應該傷亡慘重...

阿~~
看到你的ID,
就不強求你了解為什麼了

跟理盲講理~黑人問號!?

20分

116樓

個人積分：20分

文章編號：64977610

gungunM wrote:

快速道路摔車,...(恕刪)

舉個例子
今天我到一家百貨公司做安檢
然後發現他們逃生門堆滿雜物
也沒消防器

我問他們，萬一發生火災怎麼辦
他們回我，他們10年都沒發生過火災
我再問萬一真不幸發生了呢
他們回，他們規定不能在室內使用明火
再問萬一電線走火呢
結果他們就開始跳針說我們10年沒火災過

這就是你們給我的感覺

gungunM

1863分

117樓

個人積分：1863分

文章編號：64977706

豆腐腦 wrote:
舉個例子今天我到一...(恕刪)

不倫不類的比喻,
你自己都不覺得自己的比喻漏了些什麼,
你的比喻跟你的對重機的看法完全一樣,缺乏全面性,
刻意漏掉一半重點!
幫不了你

幫不了你

面對數據再說吧,

跟理盲講理~黑人問號!?

20分

118樓

個人積分：20分

文章編號：64978228

gungunM wrote:

不倫不類的比喻,...(恕刪)

哎～我看你連為何要戴安全帽的原因都不知道吧

gungunM

1863分

119樓

個人積分：1863分

文章編號：64978570

豆腐腦 wrote:
哎～我看你連為何要...(恕刪)

言論被交通部數據打臉還認為是別人不懂
幫不了你

幫不了你

10年過去了,數據出來了,反重機陣營依舊不懂機車安全需要什麼

喔對了,
連自己的比喻都不知道完整的安全,
就更好笑了~~~
ID取真好!! 100分

100分

跟理盲講理~黑人問號!?

20分

120樓

個人積分：20分

文章編號：64979991

gungunM wrote:

言論被交通部數據...(恕刪)

那幫你們爭取上快速道路，免戴安全帽如何
不然天氣這麼熱，還要戴全罩安全帽，很辛苦
如果有穿防摔衣也不用穿了
反正不會出車禍，不是嗎？

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!