國外的重機都上高速公路了,為什麼台灣不行?

rourou13 wrote:
我也想回應,國外的...(恕刪)
因為台灣相較於人權,更重視人命

giobling wrote:
支持重機上國道
但前提是
機車要有跟汽車一樣的防護能力
這樣才能在事故發生時有對等的條件
例如:
要跟汽車一樣至少有四個輪子才夠穩固
要跟汽車一樣是鐵包肉
要有安全氣囊
要有車身動態穩定系統
要跟汽車有相當之質量...(恕刪)

卡車司機說:
小客車要有跟大卡車一樣的防護能力,
能撞贏我的小客車才能在事故發生時有對等的條件。

sugizo74025 wrote:
看一下國道,重機還沒上去,

每天死少多少人 ? ...(恕刪)

簡單算一下,國道每年大約要死70-100人,
平均下來一個禮拜至少要死一個或以上,
但開車的都沒再怕了,還擔心重機騎士幹嘛?
因為一鍋老鼠屎壞了一顆粥呀
看看各大快速道路就知道了
就是想飆車而已 怎麼開放呢?
b691011 wrote:
我想是安全比路權重要吧!

是的, 安全比路權重要

所以看到機車騎上國道, 要閃遠一點, 不要堅持汽車有路權
等到發生事故, 又來哭說, 為什有應注意、能注意...
DRAK_dusk wrote:
不是沒有守法的騎士
只是違規的也不少

酒駕的汽車, 好像每天都有
DRAK_dusk wrote:
不論車種 只要有少數人不遵守交通規則
就堅決反對 重機上國道

為什麼不是不守規則的, 不准上?
ying002 wrote:
要先修法,應注意而未注意這法條

修掉好
看到違停, 就可以撞下去, 還可以叫他全賠
pafupafu wrote:
廢死聯盟也表示:
國外都廢死了,廢死是世界潮流,為什麼台灣不行?

我認為, 汽車違規肇事, 造成機車騎士死亡, 應該判死刑
chungjeter wrote:
外國都可以加入聯合國;為什麼台灣不行

因為台灣省中華民國35省中最小的一個 (海南島是特別行政區, 不是省)
ettvyang65 wrote:
最快的方法就是,申請綠卡,永久定居美國

很難選捏
在美國汽車亂開、亂停會被警察打
在台灣機車待轉會被警察拖下來開單
Speed Wick wrote:
黑人的人權需要你支持嗎?

我支持黑人的人權
但認為違規三寶, 不應該有人權, 應該槍斃
kun429 wrote:
國外還有核子彈哩你要不要也去生顆出來

以前美國放在台南
https://www.youtube.com/watch?v=DGZrNbs-8eI
神... wrote:
認清現實成面問題,你住哪裡,台灣,台灣,台灣...別再拿國外套用在台灣,喜歡騎重機上國道請移民

為什麼不是叫那些不守法的移民? 喔, 因為外國不收垃圾
台灣的落後除了政府的無能腐敗及政黨惡鬥外,未開化愚民數量多也是一大主因。
國情風格跟人文素質都不一樣阿!

不然全世界就統一成一個國家就好了啊~幹嘛分那麼多國!

每個國家的交通法規都不一樣,因為這是台灣!

人家國外守法,妳台灣守法嗎??

人家交通違規怕得要死~台灣呢???

光一個酒駕宣導這麼多年,還不是一堆人都不怕!

俗話說的好:治亂世用重典~

酒駕直接判死刑看看誰還敢酒駕,罰錢誰會怕,老子就是有錢誰管你~但是命只有一條!

交通法規我是覺得可以修改成累積三次違規,終身吊銷駕照這樣應該會比罰錢較有用~
jason001007 wrote:
交通法規我是覺得可以修改成累積三次違規,終身吊銷駕照這樣應該會比罰錢較有用~

吊照, 還是可以開車啊
金錢豹小姐就是無照、酒駕、開汽車撞死機車騎士

乾脆吊照就槍斃, 比較安全
連勝穩 wrote:
台灣重機水準?? ...(恕刪)


這點我一直很好奇,我也記得重機要秉照汽車規則,我每次忠孝橋要接市民大道那段
重機都是類似這樣的騎法上市民大道,坦白說這樣騎是不影響汽車啦,只是這樣合法嘛?

DRAK_dusk wrote:
最近新聞也傳重機偽...(恕刪
我覺得台灣太多人都貪圖方便

逆向 闖紅燈 超速...

素質差到罰款罰不怕 酒駕的照樣酒駕



重機上高速公路可以解決逆向跟闖紅燈的問題。。。哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!