個人積分：30488分
文章編號：66932530
個人積分：596分
文章編號：66932893
個人積分：1681分
文章編號：66932909
個人積分：537分
文章編號：66933003
個人積分：364分
文章編號：66933104
個人積分：191分
文章編號：66933329
個人積分：150分
文章編號：66933337
個人積分：1773分
文章編號：66933378
個人積分：1576分
文章編號：66933745
個人積分：20867分
文章編號：66934591
不敗神話zero wrote:
別在整天說隔熱紙太黑什的，
實際上隔熱紙的設計，是外面看起來很黑，
但裡面看出去是很透明無礙的，
別只會用愚蠢的外面很黑，
裡面一定也是一樣黑的想法去看待隔熱紙，
去實際坐坐看那些外面真的很黑，
裡面到底長怎樣的車子看看吧。
你先搞清楚什麼叫做透光率，如果很黑的隔熱紙還是透明無礙的，為什麼同級產品廠商要做多種透光率的？只要做最黑的那種就好啦！
不敗神話zero wrote:
有那個人會花一、二萬把車子貼到黑到看不到路在開的?
如果照愚蠢的隔熱紙很黑想法，
那些路上帶會變色的眼鏡或墨鏡的人，
怎走路還看的到路怎走?怎不會撞到牆壁或柱子?
很多人的車上，貼的只是業代等級的染色塑膠紙，你拿它去跟光學等級的偏光鏡比？
不敗神話zero wrote:
科技的進步，不能單單只看到表面就嘴砲了，
先去了解裡面內容再來評論，
隔熱紙就跟雙面鏡有點類似，
一邊讓你看來是鏡子，另一邊看出去則是透明的玻璃，
別只會單單看表面就來下判斷，
實際去体會那些貼很隔熱紙的車子內部看看再來評論黑不黑。
魔鏡號是吧？
站上有一位很愛推丹龍隔熱紙的，上次貼出照片被打臉，有空去看看那可笑的照片吧！
