請問前車無事故情況下急煞,我撞到對方,我的肇責比例是?

大大您好

真心建議你以和解的方式快速解決家母的紛爭
去糾結肇事責任到底是多少多少一點意義都沒有

因為鬧到法庭上對雙方而言都是心力與時間的耗費
對方車損、受傷,加上你們自己老車的車損通通加一加不過萬把塊的事情
需要這樣大家跑調解、跑法院跑來跑去的嗎?
更別提對方還有過失傷害這張牌扣著沒打!

你當然可以在這邊與各位鄉民抬槓、嘴砲來嘴砲去
但事情最終伯母還是得處理,你不幫忙誰要幫忙?

我覺得你可以換個角度想將心比心一下
要是你今天騎車或走路在路上
只是轉個彎,但就人從後面撞了
車損也不大,人也沒受什麼傷

但對方一直跟你盧,一直計較責任歸屬怎樣怎樣
你心裡會好受嗎?
不過是好端端地轉個彎就仆街了
還要被怪罪是三寶、臨停、急煞...你這樣心頭會舒服嗎??

真的勸你好好跟對方談一下和解
趕快讓這件事情過去,繼續享受美好的人生!
不少開車的壞習慣,右轉時會把外線車道吃死,然後再切回內側車道,這樣的開法不會撞到外線道的機車才有鬼!!!
內外通吃!?至少留條路給機車走吧!!!
希望樓主您上傳這篇文章前已經跟對方和解。

網上說法的都不能作爲責任的歸屬依據,若您看到有利言論對您是如同是精神鴉片,不如將對方機車修理好,順便打個蠟,加滿油。若這篇文章被對方或者其家人朋友看見,有可能造成其他不必要的誤會,反而簡單的事情複雜化了。

建議這位汽車駕駛人,若您的轉彎習慣(大彎而小轉)無法改善,您可以考慮大衆運輸工具。


完全沒有防禦駕駛的概念!

--------------------------------------

紅圈處才是車道 , 人家停路肩 , 你媽給他撞下去 , 這樣沒有錯?

路肩-->什麼是路肩 , 你了解嗎?







藍圈處是路肩停車格 , 可以停汽車 , 就代表此處的路肩也可以停機車 .



汽車這種角度切彎先打0分

然後我也認為

您家母的視線應該是注意左邊

才會直接給他撞下去

如果有注意機車動向

還撞下去的話

那拜託請不要再開車了

遲早撞到人賠不完

趕緊和解書拿到手,免得對方突然身體那裡出問題,樓主母親就麻煩了!
對於你身為三寶的兒子.我實在深表遺憾....
如果你有保險,

理賠人員聽到4500一定馬上要你和解...

你可能沒聽過小擦傷要賠60萬的...
白天醫人晚上醫車,真愜意的生活啊。
說真的,
影片看起來機車也沒甚麼緊急煞車,
只是駕駛反應太慢才會撞到,
這種狀況在台灣街道每天都在上演,
開車的人本來就要有隨時注意馬路上狀況的警覺.
對方沒有受傷應該要謝天謝地了,
4500算便宜也學到教訓,
別計較責任歸屬了!
質疑1.車子右轉之後為何要走路肩?
2.機車停下來好像是要讓汽車過,或是讓它靠右邊停車
實際狀況
1.車子右轉之後把機車撞下去了
2.機車應該是看到車子一直往右邊靠所以停下來
猜測
1.車子可能要靠右停不小心撞到
2.其他.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!