重機上快速道？路肩變機車道？

tansywen

6690分

111樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：67523952

freedomhome wrote:

建議
不要把在這...(恕刪)

哈，如果不是本來就有的路權，那又何必用法規禁止呢？

tansywen

6690分

112樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：67524014

akazawa wrote:

合法鑽車？違反交...(恕刪)

所以不合法鑽車你就檢舉嘛～哪來什麼福利？合法鑽車的話那就真的就是福利了，總不能汽車自己造成的塞車問題還要騎車的跟你一起承擔啊？

tansywen

6690分

113樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：67524139

Wreak wrote:
我覺得不必把這個當...(恕刪)

老實說的話，車上放槍放棒球棒比較常在汽車上看到。

Iloveleica

711分

114樓

Iloveleica

個人積分：711分

文章編號：67524299

freedomhome wrote:
建議不要把在這邊常...(恕刪)

認同，認同。

這些人再怎麼吵，怎麼說，還不就是搬出4輪的錯，來企圖合理化自己。

邏輯真的很有問題。

atenza.ken

331分

115樓

atenza.ken

個人積分：331分

文章編號：67524300

穆斯卡 wrote:
其他的重機剛好10台違規率90%啦

好啦~ 撇除3台來插花的白牌

6/7=85.7%啦

所以台灣騎重機的垃圾實在太多

好佳在沒有開放國道讓一些垃圾渣上去亂

RX78NT12003

5013分

116樓

RX78NT12003

個人積分：5013分

文章編號：67524421

還拿邏輯出來嘴.....
汽車走路肩違規就檢舉嘍
怎變成重機走路肩就又是另一種論調？
兩個都是違規，怎重機就會被放上族群
或套上路權的言論呢？？
這邏輯也蠻怪的~~~~
像有人要別人不要討論下去
自己又愛引別人言
再說別人不尊重他
或說逼他
這邏輯更有問題~~~~

9543

273分

117樓

9543

個人積分：273分

文章編號：67524437

01四輪違規的主題多如牛毛..但共通點是沒人會替違規的護航說話.

反觀久久出現一次的重機違規的主題..
就會有人說就只針對重機四輪不也一樣.眼紅魔人用放大鏡檢視..找理由合法化這違規的行為..

怪了..
到底是因為這行為而護航?還是因這車種而護航?

9543

273分

118樓

9543

個人積分：273分

文章編號：67524505

tansywen wrote:
老實說的話，車上放槍...(恕刪)

說真的.機車上要放球棒還真不知要擺哪裡又不引人注意?
如果有個隱密的地方可以擺.我想也有不少人會帶吧?

我的GSR600連要放杯50嵐都不知要放哪邊?

9543

273分

119樓

9543

個人積分：273分

文章編號：67524591

每次類似的主題..會去互幹的幾乎都是一些熟面孔.
每次專注這關鍵字不累嗎?
每次的發言幾乎都千篇一律的複製貼上..
煩不煩啊?
在怎麼吵也改變不少重機總會有上國道的一天..
更別說一些白癡在炒甚麼收回重機路權...最好笑的是還有人當真.連這種不可能的事也可以炒.

RX78NT12003

5013分

120樓

RX78NT12003

個人積分：5013分

文章編號：67524683

樓主影片中騎士就是違規
違規就該檢舉
只是又拿啥“福利”出來嘴？？
汽車違規走路肩
會拿“福利”出來嘴嗎？？
一開始是用何種角度去看車種
就有何種方式的表達論述了..........
單純的違規能扯上福利？？
違規何時和福利放一起了？？
至於重機上不上國道與我無關
我只就路權去看事情
違規...汽機車，單車，行人，都會違規

重機上快速道？路肩變機車道？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

重機上快速道？路肩變機車道？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！