被後方機車擊落,

iem2000 wrote:
車鑑應該是這樣啦
轉彎車未讓直行車主肇因素 (或是轉彎未看右後照鏡)
機車未注意車前狀況為次要因素
最後應該是機車3 汽車7
(推論一下不過分吧)

Leonarka wrote:
有趣了
出了事，說同一車道只有一個路權
機車不可靠在汽車右側
沒出事的時候，說機車要緊靠汽車右側
那小小的路肩來騎
好像有些人都沒生活在台灣似的
怎麼留的言....都那麼的脫離現實面...
說同一車道只有一個路權的人
從明天開始
騎機車，就像汽車一樣騎在車道中間
試試有沒有人趴你或逼你....
就算被趴被逼，也要不閃不避
因為同一車道只有一個路權，你最大嘛...
然後塞車的時候，只能在汽車後面等
不可以從右邊騎喔
因為一個車道只有一個路權，右側小道是沒路權的
做的到的人，我服他
做不到的人，就別說風涼話了...
大環境如此，誰有能力改變?

魯拉拉拉 wrote:
希望這些說同一車道只有前後關係的人
以後開車遇到前方有機車靠邊騎,千萬不能超車
或是騎機車的時候,絕對不准超前面的機車唷...(恕刪)

魯拉拉拉 wrote:
希望這些說同一車道...(恕刪)

jason 567 wrote:
奇怪了 影片有看嗎？
那台檔車，距離更近，但他懂的減速並保持安全距離，然後從左側過去了。
為什麼就這台偏要往右側死裡鑽？
對調過來汽車不保持安全距離，直直往機車的右側硬鑽，把機車撞噴，
你會說機車沒禮讓後方汽車的錯嗎？

魯拉拉拉 wrote:
希望這些說同一車道只有前後關係的人
以後開車遇到前方有機車靠邊騎,千萬不能超車

或是騎機車的時候,絕對不准超前面的機車唷

jason 567 wrote:
說話要用腦想一下。
我開車看見機車已經靠邊騎了，我怎麼可能從右側再超車？
我當然是從左側超呀

rrit wrote:
看到大部分回覆觀點真的讓人覺得台灣交通會亂不是沒有原因的
同車道只有前車、後車哪來的直行車、轉彎車
只有前車、後車又哪來的非正後方撞擊不算後車撞前車的
只有在跨車道轉彎才會有直行車優先轉彎車的情形(慢車道跨過機車優先車道右轉)
不要鬧了，沒有出事時兩台車並行同一車道因為沒出事就算了!!
出了事先看的是路權不是撞到哪啊!!!

魯拉拉拉 wrote:
我在糾正這樓一些人認為同車道上只有前後車關係

所以你腦袋很清醒,知道同車道可以有併行關係就好啦