英飛凌 wrote:
汽車是轉彎車，機車...(恕刪)
+1,認知應該也是這樣，只是汽車速度比較快，就變成機車撞汽車了(倒楣的機車騎士)。應該確認右側無車才可以右轉吧。
個人積分：1776分
文章編號：68950900
個人積分：164分
文章編號：68950968
看看第五項, 快車道右轉這部分就違規了
如果分不出什麼是車道線什麼是路肩線用量的就知道了,車道線10公分大約一個鞋子寬度,路肩線15公分,兩者並不難分辨,只要你右側白線不是15公分的路肩線那你一定是在快車道,沒什麼好疑惑的
另外應該要請相關單位盡速將禁止右轉的標示補上,補上標誌並不是可憐機車族,而是應該要依法對快車道的駕駛提醒告知
出事路段的街景圖最右邊靠排水溝的明顯是15公分路肩線,左邊一點的是10公分的車道線
個人積分：1分
文章編號：68951173
個人積分：9913分
文章編號：68951289
cct1007 wrote:
汽車輸!先不論大小車，既然都是綠燈，機車又是直行就擁有絕對路權，
所以其最多就是應注意而未注意而已，肇責最多20%吧!
汽車在不同車道而右轉彎卻未注意及禮讓直行車，肇責至少在80%以上，
甚至100%都有可能，除非能證明機車超速，那對方的肇責就會大一點。
之前我兒子就發生過機車跟機車相撞，對方還三貼呢!
(但警方說違規事項與此事並無直接關係，所以最多就是加開一張罰單而已)
，而因為我方是轉彎車，所以最後初判表下來對方無明顯過失而我方是主要責任方。
另外我同事還曾開車從加油站出來，遭到砂石車攔腰撞上，
整台車差點報廢，結果還遭砂石車求償，也是因其是直行車擁有路權。
我覺得你同事應該要辦桌請客了
被砂石車攔腰撞上還能活著被求償，這不應該辦桌誰該辦桌啊？
個人積分：2100分
文章編號：68951300
個人積分：398分
文章編號：68952398
個人積分：18分
文章編號：68952417
個人積分：1479分
文章編號：68952720
個人積分：53分
文章編號：68953886
個人積分：9122分
文章編號：68954159
whathell wrote:
反正路口出了車禍, ...(恕刪)
我知道你的意思，我也認同
但有時事實就是會願違，我也認為我方沒錯，但事實上初判表卻不一定會照我們所願判決
有一次更扯的
我是騎車直行，對方小貨車車身和我同方向，但卻是逆向違停停在對面路邊
等我要到達前忽然開動，從我的左到右橫向過馬路，他的車就佔了雙向超過一半車道，我已經閃到路邊住家門口了也閃不過
事後他自己承認沒駕照，第一次開不會看後視鏡，當時也沒回頭看，這些都有紀錄在筆錄裡面.....
結果初判表卻是這樣判，真的會氣死人....
車子維修費估15萬，有防護裝備所以人傷較輕微，但也看了近一個月中醫
經我方保險和我都跟對方保險談過，還好對方保險還明事理，他們承認過失在他們，雖初判表這麼寫也不用我賠
搞了兩個多月好累，最後老闆維修費也願意降低，賠了13萬多和解
