ors0120001 wrote:
要像我這樣, 就會成功加持安慰
紅線很清楚
然後前方又有公車停靠區 ..(恕刪)
像計程車這樣停我非常贊成檢舉開單...違停壓斑馬線我很討厭..
個人積分：729分
文章編號：70039273
個人積分：3422分
文章編號：70039634
個人積分：908分
文章編號：70039654
個人積分：8703分
文章編號：70040008
1. 如檢舉動態違規車輛之行為，除應攝取清楚之車輛牌號、顏色外，對於違規事實之構成，宜需檢附攝取連續採證照片為憑俾免爭議。
2. 另係違規停車者，所攝取採證照片之角度，應涵括違規車輛之駕駛座 (以辨識駕駛人是否在場，車輛係臨停或停車狀態)
四、拍攝角度應將違規車輛牌號及違規事實如係紅線停車、黃線停車、公車站牌 10 公尺內停車等，一併含括擷取入鏡，俾足以證明其違規行為。
五、相關交通違規證據資料 (如採證照片) 無法提供底片時，務請檢具兩份正本照片 (1 份供舉發使用，另 1份係列案備查用)
六、如係使用數位式照相機所拍攝之採證照片，應檢具原始檔案 (數位圖檔)， 以確保拍攝日期、時間正確無訛，並請敘明違規之日期、時間(時分) 、地址等資料後，據以提出檢舉。
七、交通違規案件發生日期與檢舉日期相隔，請勿超過 7日（依新修正道路交通管理處罰條例第7條之1規定行為終了日起逾7日之檢舉，不予舉發。）
八、為落實貫徹轄區責任制，自 84年 8月 1日起本市交通秩序均移由本局各轄區分局依權責查處辦理，俾符合行政作業程序暨審慎查明違規事實之歸責。
============================================
過去幾年,我依照台北市交警的規則去檢舉紅線違停,從來沒有不開單的例子.
幾年前我還不熟悉規定,幾次檢舉被退件,我曾去電承辦交警詢問.
交警很客氣地說明原因.
警察職責所在,要開立一張罰單勒令駕駛人繳錢,
必須完整舉證,讓當事人心服口服,連申訴的念頭都沒有.
樓主提供的截圖,有哪一張清楚顯示車輛旁畫有 "紅線"呢?
或許你會說你已經提供詳細地點,該處有無紅線,警方可以輕易查得.
不過,收到罰單的人可不這麼想,照片中有停車畫面,但看不出路邊的紅線.
你要舉發他人在紅線旁臨停,但是照片上卻看不出有紅線.
當事人當然十之八九會申訴,這時承辦交警就必須開始寫報告,甚至陪被罰者上行政法庭.
我只想說的是:如果你有心檢舉違停,請你依照台北市警方的上列規定去做,
這幾年我舉報的違停,沒有一張失敗,台北市各分局交警依規定辦事,張張都舉發.
還有,檢舉違規臨停,這種很便宜,300元而已,
是不需要駕駛座入鏡. 只要拍攝車尾照片三張,每張間隔30秒左右就可以了.
只要能證明違規車輛靜止於該處就可以了.
如果你有錄製影片,只要錄製10秒鐘影片,外加靜態車尾照一張就可以了.
當然,導致禁止臨時停車的主因(e.g.紅線,斑馬線,公車停靠區白線框,公車站牌)都需要入鏡.
如果是貴一點的違規停車,則必須要證明駕駛人不在駕駛座內.
個人積分：523分
文章編號：70041793
個人積分：1616分
文章編號：70042015
個人積分：1分
文章編號：70044212
個人積分：214分
文章編號：70044551
個人積分：0分
文章編號：70044738
個人積分：182分
文章編號：70056603
