[已更新增加初判表]行人綠燈穿越十字路口車禍責任歸屬

樓主就提告看看阿
看看法官怎麼判
再來跟大家回報一下吧
我們也想知道離斑馬線那麼遠還是不是吃了無敵星星?
那以後我過馬路都隨便走了
dgame wrote:


實務上 斑馬線附...(恕刪)

所謂注意是要有足夠的反應時間
才能注意,你再小心也是枉然的!
就因為我有注意,不可改變的結果就是對方
才沒受傷也自始至終沒有聯絡我。

在場的民眾和報案者都是證人,警方也有
對他們做筆錄,我只能說路口監視器
我自費申請分析研判表自然會調
加上筆錄證詞,只能等分析報告出來
我會在這貼出來讓大家參考到底身心障礙者
違反行人交通規則是否依然無敵?

若是各位自求多福,若否那就要看
事故責任歸屬的比例。
笨貓咪 wrote:
如果路人闖紅燈過班線讓我是有時間反應的我可以忍,但是從下圖竄出來的要怎麼反應呢?
要自殺的路人為什麼不選擇沙石車或聯結車之類的呢不知


笨貓咪 wrote:
偷偷問一下,如果政府高官車隊通行然後我闖紅燈走斑馬線過馬路也是無敵的嗎


第一個問題,路人走斑馬線闖紅燈,不想忍,你可以撞撞看
第二個問題,想知無不無敵,你可以闖紅燈讓剛高官車隊撞撞看
樓主真慘,遇到這種三寶,有夠雖小
但是說認真的「防禦性駕駛」真的很重要
今天你都依照規定來行駛,但這裡是台灣
你沒有點危險意識以及被害妄想症是很難行車平安
這也是平時為何我喜歡上YT看看三寶的影片
知道他們都會做什麼樣的舉動,進而防範他們

祝樓主身體早日康復
Four wheels move the body,Two wheels move the soul
hoods wrote:
2019/12/28(恕刪)


妳綠燈要右轉..行人也綠燈...
被安全帽遮住視線是妳的責任,入口轉彎本來就該減速
八成是轉彎不想停下來等人過...愛鑽沒鑽好撞到人

結案
樓主邏輯一整個亂,大家沒發現嗎?

標題:行人綠燈穿越十字路口車禍責任歸屬
行人綠燈穿越十字路口,是有什麼問題?
結果內文是他綠燈,行人闖紅燈。
請問是在哈囉?

然後行人過馬路一下不到三公尺,一下超過三公尺
又在哈囉?

行人在用手機的情況下,不太可能是用跑步方式過馬路吧!
所以車速不快但反應時間不到一秒?
請問你的車速不快,是指7、80都不算快嗎?
其它網友說肯定有超速,都視而不見。
還是在哈囉?

斑馬線附近三公尺內都是行人的圓,在這個圓撞到行人基本上沒得灰。
WiKiPEdiaA wrote:
樓主真慘,遇到這種三...(恕刪)


剛剛拿到初步研判表,承辦員警今天請假
沒上班,晚上回家後PO出研判表

看了研判表,號誌時相05(看不懂

機車刮地距離2.6M

機車倒地靜止後的後輪前緣距離斑馬線
總共共2.9M

時速換算2.6X254X柏油路系數0.75=495.3開
根號=22.255算你時速30公里啦!
夠慢了吧!

碰撞距離絕對離斑馬線超過3M

我明日等員警上班和他討論一下
神我人 wrote:
樓主邏輯一整個亂,大...(恕刪)


我昨天還沒拿到研判表,我只是目測
你也能嘴?然而事實和我的目測大致相同

他由我右邊距離不到5M滑著手機突然跑也好
或是快步走出來撞我車右方這只是形容詞,
不要對身心有問題的人用常理來判斷。
suckmydog wrote:


妳綠燈要右轉.....(恕刪)

抱歉事故初步分析表圖示是我直行。
不雨 wrote:
眼瞎的還真不...(恕刪)


我的原意是我的行車燈號是綠燈,現場
只有斑馬線但沒有行人燈號,不是行人
的綠燈你搞錯了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!