警察騎車鳴笛闖紅燈被撞死之我見,警方為主要肇責!

每種職業都有它的風險......只能說警察運氣不好又戴個兩光安全帽..........當交通警察買個好點的人身部品......才是正理.........違規是抓不完的.....命才是自己的.............
違規成癮不要放棄治療 wrote:
21歲警跟著學長一起(恕刪)


無照行政罰6000元。但問題是撞到人或車了。

就算有人或車闖紅燈,綠燈方向的也不能去撞闖紅燈的人或車。
樓主有沒有想過為何出事的是個無照駕駛?真的是巧合嗎?
聽到警笛聲就該預期有緊急勤務的車輛在附近可能會闖紅燈,在確認自己不會妨礙對方前都應該減速通過路口.
之所以要有駕照就是要確認路上駕駛知道這些規則.而不能只是會加速剎車轉彎而已.
酒駕出事要加重罰以嚇阻其他人酒駕,無照出事當然也要加重罰來嚇阻其他人無照駕駛.
我也支持樓主說的...
換成是有駕照的 或許也是會撞上吧
更何況騎車也是會恍神分心 (看過監視器畫面)
這件事有沒有駕照根本不是主因.... 雖然無照上路就已經很該死了...

不過有人知道當下雙方時速各為多少嗎?


還是謝謝警員的付出 RIP
違規成癮不要放棄治療 wrote:
還是你比較希望警消去處理別人家的事情時,看到你不讓路就可以直接把你撞開呢?

感謝你的關心,只要路上有執勤公務車輛我都會禮讓
正常有駕駛執照的用路人應該都會禮讓,如果不禮讓被開單或被撞飛真的都算剛好而已
有優先路權我認為就夠了不需到絕對路權,我就會讓了,再快也是七天才會回到家
名偵探-柯北 wrote:


無照就不該騎車,...(恕刪)

有些水電師父沒有任何執照,照樣做水電,美髮師父也無證照照樣剪頭髮。
有些有執照的水電師父照樣接錯線發生火災或電死人。有些有執照的廚師照樣用地溝油。

所以有無駕照並不是發生車禍的主因。有教師執照你可以去公立學校應聘,但無教師執照卻學有專精,還是很多人搶著聘用。所以證照駕照只是說明你通過考試。並不是有多麼了不起。
所以車禍跟有沒有駕照沒關係。
無照駕駛的責任就那6000塊? 好奇怪的邏輯,那考駕照要幹嘛,通過路口要減速慢行,這些都是駕照駕駛訓練的一部分
傻氣寬 wrote:
我也支持樓主說的.....(恕刪)


所以你支持樓主說:
「警察鳴笛闖紅燈被撞死 警察負主責」

這句話簡單講就是警察死好活該。
違規成癮不要放棄治療 wrote: . 說好的防禦性駕駛呢(恕刪)


就又一個臭雙標阿,
會說警察不防禦性駕駛,
怎不說17歲怎不防禦性駕駛?

警方路口過3/1,17歲少年正要進路口,
用你可憐的腦袋想想是誰要防禦性駕駛。

反正樓主100%沒膽回這個疑問點,
遇到沒辦法回的盲點就會裝死。
達嫣然 wrote:
有教師執照你可以去公立學校應聘,但無教師執照卻學有專精,還是很多人搶著聘用。所以證照駕照只是說明你通過考試。並不是有多麼了不起。
所以車禍跟有沒有駕照沒關係。

能夠面不改色把證照和執照混為一談也不簡單

證照只是能力證明對該行為達到某種水平
執照屬於法律許可無執照不得從事該行為
如果沒啥了不起為啥無照駕車屬非法行為
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!