怒!檢舉達人狂拍 國小家長抗議爆口角

stoak wrote:
那為什麼不畫黃線呢?(恕刪)

其實要看學校的所在位置,有的學校是劃黃線沒錯喔,也會註明請勿停車時段,但有的是劃紅線,應該是有一些安全考量的,並不是全部劃黃線就好
dennis10 wrote:
早就說過檢舉達人多半都是心理異常人士

依法行事沒有錯,錯在該地畫成紅線變大家都不能臨停
stoak wrote:
上策:
提出檢舉"出庭制"法案,每件檢舉案一律要出庭到場,否則直接銷單,讓檢舉魔達因兵疲馬困減少出單


交通違規要出庭??

證人出庭會有出庭費的....
不多...500元
一天出兩庭就1000元,分開算的....
如果要他以告訴人出庭...那就不用給錢
但是...被檢舉的你...也要出庭啊

還有,他告你交通違規
他不出庭...就告訴不成立
你不出庭...就告訴成立
怎麼看...壓力都在被告的那邊....

我比較建議...那些被開單的家長,控告政府瀆職
規畫交通失當,致民眾權益受損.....
我的提案:
檢舉被判定不成案
依檢舉條款金額罰檢舉人

我相信檢舉人是為了改善交通
絕對不會浮濫檢舉
會檢舉一定是明確違規不會有爭議
應該不會怕檢舉不成案對吧
該路段路幅不大
我認為該調整的是學校

有看過
也是門口路幅不大的學校
在上下學時會引導學生家長的車輛
進入校園上下車

這所以學校應該可以學習
既可減少交通壅塞
也可降低一堆車輛在門口聚集時產生的噪音
此案檢舉人行為太過偏執不可取,但另一方面卻也浮現出了一個大問題...
為何開車接送的家長如此之多?

國小學生基本是依"戶籍地"分學區的,加上學校在人口密集的台北市,
也就是說,大多數學生住的地方離學校不會太遠,讓孩子走路回家不是問題

治安問題?首先台灣治安在世界也算名列前茅,
再以大家都愛去的日本為例,國小放學是用高年級帶低年級的路隊形式回家的,
別人的小學生能做我們就不能?

如果家長就是不放心,在學校附近找個好接送的點,讓孩子"多走一段"不行嗎?

與其浪費時間跟檢舉人對著幹,與其要求學校調整規劃或是政府網開一面...
學著不違規解決問題不行嗎?
stoak wrote:
騎上人行道

踢到鐵板了吧 ! 糟糕的家長 ! 台灣很多人騎人行道已經變成從小教育 !

stoak wrote:
有時候還會跑進學校,去打斷我們小朋友進行的活動。

檢舉不需要這樣,報警處理 !
stoak wrote:
怒!檢舉達人狂拍 國(恕刪)


果然,無法解決問題,就解決提出問題的人。
樓主還真是要臉阿!!
JIN DER LAND OFFICE
dennis10 wrote:
早就說過檢舉達人多半都是心理異常人士
需要相關的治療或是關切
果然現在都去騷擾小學生了....


有沒有去騷擾小學生?不要聽信片面之詞
畢竟家長會要出來抗議總要要個名目
總不能說抗議檢舉我們違規停車吧,這樣沒人會支持
總是要弄個名目的~

如果去跟他們說你們違規,這樣算騷擾?
一般人不認為,但家長會會認為是騷擾
因為他們認為檢舉就是在騷擾家長跟小孩們

沒看過實景的可以先去看 GOOGLE 街景
那們小條的路,又緊鄰住家
每天大量的車流,被檢舉真的不意外
*心灰意冷* wrote:
台灣教育違規是正常行(恕刪)


那些政府官員教的啊~~
犯錯就先檢討別人
怎麼會檢討自己勒~~
然後
把提出問題的人處理掉
那就永遠沒有問題了
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!