stoak wrote:上策:提出檢舉"出庭制"法案,每件檢舉案一律要出庭到場,否則直接銷單,讓檢舉魔達因兵疲馬困減少出單 交通違規要出庭??證人出庭會有出庭費的....不多...500元一天出兩庭就1000元,分開算的....如果要他以告訴人出庭...那就不用給錢但是...被檢舉的你...也要出庭啊還有,他告你交通違規他不出庭...就告訴不成立你不出庭...就告訴成立怎麼看...壓力都在被告的那邊....我比較建議...那些被開單的家長,控告政府瀆職規畫交通失當,致民眾權益受損.....
此案檢舉人行為太過偏執不可取,但另一方面卻也浮現出了一個大問題...為何開車接送的家長如此之多?國小學生基本是依"戶籍地"分學區的,加上學校在人口密集的台北市,也就是說,大多數學生住的地方離學校不會太遠,讓孩子走路回家不是問題治安問題?首先台灣治安在世界也算名列前茅,再以大家都愛去的日本為例,國小放學是用高年級帶低年級的路隊形式回家的,別人的小學生能做我們就不能?如果家長就是不放心,在學校附近找個好接送的點,讓孩子"多走一段"不行嗎?與其浪費時間跟檢舉人對著幹,與其要求學校調整規劃或是政府網開一面...學著不違規解決問題不行嗎?
stoak wrote:騎上人行道 踢到鐵板了吧 ! 糟糕的家長 ! 台灣很多人騎人行道已經變成從小教育 !stoak wrote:有時候還會跑進學校,去打斷我們小朋友進行的活動。 檢舉不需要這樣,報警處理 !
dennis10 wrote:早就說過檢舉達人多半都是心理異常人士需要相關的治療或是關切果然現在都去騷擾小學生了.... 有沒有去騷擾小學生?不要聽信片面之詞畢竟家長會要出來抗議總要要個名目總不能說抗議檢舉我們違規停車吧,這樣沒人會支持總是要弄個名目的~如果去跟他們說你們違規,這樣算騷擾?一般人不認為,但家長會會認為是騷擾因為他們認為檢舉就是在騷擾家長跟小孩們沒看過實景的可以先去看 GOOGLE 街景那們小條的路,又緊鄰住家每天大量的車流,被檢舉真的不意外