各位邏輯不好要說___Re : 摩托車闖國道囂張蛇行，導致連環車禍！！

daniel8904009

5051分

樓主

daniel8904009

個人積分：5051分

文章編號：79319406

8924132 wrote:
您的意思是貨車無故停...(恕刪)

所以貨車因為什麼原因停在車道上，會影響事故的結果嗎？

貨車如果拋錨？
貨車如果爆胎？
貨車換成工程車？
貨車改成警車？
如果只是塞車呢？

抱歉，那台1+1連結車照撞不誤好嗎

艾利克

296分

112樓

艾利克

個人積分：296分

文章編號：79319433

牽扯到兩輪與四輪的話題，在01是能討論出什麼??
最後也是雙方互罵結束這回合，不是嗎??

althewind

1001分

113樓

althewind

個人積分：1001分

文章編號：79319437

chang.d1210 wrote:
那以後可以合法逼車了...開到前方緊急煞車，後車撞上來，判未保持安全距離。

很好奇你怎麼會有如此的聯想？？？

元寶寶

1386分

114樓

元寶寶

個人積分：1386分

文章編號：79319453

兩輪大爺，原因就是如果他沒有上去什麼事都沒有，他是最早的因，要承受最大的果。

邏輯不好要吃藥啊。

8924132

2965分

115樓

8924132

個人積分：2965分

文章編號：79319550

daniel8904009 wrote:
所以貨車因為什麼原因停在車道上，會影響事故的結果嗎？

貨車如果拋錨？
貨車如果爆胎？
貨車換成工程車？
貨車改成警車？

這些後面沒有放警告標誌
被撞下去能無責?

daniel8904009 wrote:
如果只是塞車呢？

抱歉，那台1+1連結車照撞不誤好嗎

所以，那貨車是因為塞車嗎?

衝擊波的公式與車速及車流密度有關
當塞車時
您認為聯結車還有那種車速?

回到小弟前面提過的那案例
小弟老婆停下來被撞了
為什麼不是後面煞不住的全責?

etscott

5分

116樓

etscott

個人積分：5分

文章編號：79319565

你忘記考量一點，貨車和機車擦撞後，有豎立車輛故障標誌之義務，且無不能注意之情事下，仍未盡此義務，哪管你是不是1分鐘還是5分鐘了，就此有應注意、能注意、卻不予注意之情事，依刑法第14條第1項之規定，已構成過失。
即使後方來車就造責須賠上民事賠償，但我主張建議另外9台車主對機車騎士提出刑事告訴。

toocck

2163分

117樓

toocck

個人積分：2163分

文章編號：79319585

法律是講因果關係的
例如：開車門被嚇到害機車倒.沒碰撞一樣罰汽車
例如:違停.機車到內線被撞.沒碰到違停的一樣會罰違停

我們不是法官.不是我們判的.你講的也對.但未必是法官想的。尊重你的想法.但不代表認同

whathell

293分

118樓

whathell

個人積分：293分

文章編號：79319593

討論這個再多也沒有意義，如果三寶分得清肇事責任，那他還會是三寶嗎？

8924132

2965分

119樓

8924132

個人積分：2965分

文章編號：79319600

daniel8904009 wrote:
2 ：25秒
笑死，送給你配飯吃

所以，停不下來的只有聯結車嗎?

風卻變沉默

1098分

120樓

風卻變沉默

個人積分：1098分

文章編號：79319699

我浪費3分鐘的生命看完這篇奇文共賞

再浪費20秒的生命回這篇廢文

各位邏輯不好要說___Re : 摩托車闖國道囂張蛇行，導致連環車禍！！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

各位邏輯不好要說___Re : 摩托車闖國道囂張蛇行，導致連環車禍！！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！