<行車分享> 黑色賓士車 國道上驟然煞車,各為如何看? 是否危險駕駛?

有時候我覺得會這樣明目張膽這樣做的

不怕被拍被檢舉

那張車牌是否是正常的

像這張車牌

有舊螺絲痕跡很明顯不是這車的

車這麼新車牌卻傷痕累累

高速公路上拍的
LIN8563 wrote:
108樓所言,樓主要...(恕刪)


感謝您的提醒,及其他網友豐富的資訊!
今日稍早已經檢舉該車了。

系統也回覆上傳成功並交由相關人員辦理,有提供一組編號可查詢!

只是弱弱的問一下,上傳後,後續是否會知道,警方是否有開單呢?
又或者是否能知道,警方是開哪一條來告發呢?
這些是否可以透過編號來進一步查詢呢?

回覆是美德,認真的回覆是更尊重願意在此版蓋樓的廣大網友。

(但無法百分百回覆每個人,請多見諒)
nyko1225 wrote:
有時候我覺得會這樣明...(恕刪)


如有變更或是懸掛假的的車牌,應該就查不到了。
除非有事故或很嚴重缺失,警方才會查到底吧。

(可能多一事不如少一事的心態吧哈)
Will555 wrote:
感謝您的提醒,及其他(恕刪)


我只知道開單以後,會寄電郵通知你已經開單完成

但不會說是哪個法條或是多少金額
gtr86x wrote:
我只知道開單以後,會...(恕刪)


所以只能祈禱警方有開單,並罰的夠重囉?!
Will555 wrote:
感謝您的提醒,及其他(恕刪)


您有點擊系統寄給您的確認鏈結嗎?

點擊確認後系統會給編號及密碼以供查詢

系統之後也會再寄信告知結果
Will555 wrote:
 你好:我非常感謝各(恕刪)

還在誰對誰錯?
這事沒有在談對錯
只是在談你為什麼被搞
1. 你好像搞不懂跟上車流的意義, 這和跟上前車的意思是不一樣的
前車在飆車, 那它一定比車流快, 不懂我沒辦法, 你家的事
2. 跟上車流是不是相對安全, 無所謂, 你爽怎麼認為就好
你要繼續堅持, 我也懶得再講
3. 你說前面沒車你怎麼跟上車流, 我前面不是講了, 國三110你只開105
前面說過了, 萬一未來再度發生, 那也是你家的事, 鄉民不痛不癢
瘋子不去搞別人來搞你?
台88那重機就是去惹到瘋子, 才搞到自己被瘋子撞
結果他老爸禁止他再騎車, 就是怕他又在路上惹到瘋子
你想學他, 我不反對
以佛家因果觀點, 上輩子欠它來討債的
事後檢舉能避免你不會再遇到同樣的事?
你樓下不是說了? 你不用認真, 我也不會再跟你認真
我開車那麼多年我怎都遇不到這種北七??

影片分段 去檢舉就好
路人39 wrote:
還在誰對誰錯?這事沒(恕刪)
 
 
您好,感謝您的回覆。
因為您都提出您的觀點了,故我還是認真地回應您:
 
1.
聽您這樣說,似乎我們對於<跟上車流>的定義是不一樣的。
那就建議先定義好何謂跟上車流,再來說我到底搞不搞得懂?
您指的跟上車流似乎是指<跟上旁邊道的車流>吧,姑且我們就這麼認定。
如果前車在飆車(或正常超車),他就是比旁邊車流快,
那對於此車(飆車或正常超車),他會是不安全的嗎?我想不是吧。
他應該才是相對安全的!! 因為都超過車流了(旁邊無車了)
 
<可以請廣大網友一併來討論或定義,何謂跟上車流?>
 
2.
跟上車流是不是相對安全,當然不安全。
依照您的意思,如只有跟上車流,那不就等於並排行駛 ? !
要嘛就是比車流快,要嘛就是比車流慢,我認為那才是相對安全的。
所以您說的跟上車流就是相對安全,換句話說那不就等於並排行駛才是安全?
並不是我堅持我的言論,而是您拿出來討論,那就要把話說清楚吧
(跟上車流這些內容都是您寫的,不是我說的。跟上車流不等於跟上前車,這也是您寫的。)
 
3.
前面沒車怎麼跟上車流這問題,就不探討了
但您再提到說我國三110,但只開105的問題。
那試問,我只需要用105就可以不斷地個跟上車流甚至超越車流。(是指您旁邊道的車流),
又剛好其他乘客正在睡覺,所以我有必要(或義務)在外側車道開到115,120甚至是飛奔行駛嗎?
我是不曉得交通法規有規定,如要超越旁邊的車輛,必須要在幾秒內完成,才不算違規
 
還是您是單純認為我超車超的太慢了?
(我就不趕時間,後面也沒車逼我,也沒因為我開105而造成後方大排長龍,就在外車道慢慢超車也不對了?)
如果是認為我超車超得太慢了,可以直接明說,我就會馬上懂了。
如果我是在內線只開105,您來嘴我,我都沒有問題。
 
前面我也說過了,在路上遇到瘋子,的確不是我能控制的。
但你也沒辦法知道在你前面或後面的駕駛人,是否是瘋子還是正常人。
只能依自己行車安全觀念,把車開好,把家人及車上的乘客安穩地送到目的地。
我只能判斷,該車如果是比我快,就快點讓他過(黑車不就超我車了)。
或是比我慢,那就趕快超過他(跟上並超過旁邊的車流)。
但是否是瘋子駕駛,還真的沒有辦法去判斷啦
 
繼續講台88
如果我是台88的老爸,我是不會阻止他再騎車啦。
就因為有可能會遇到瘋子,那就不再騎車了?
就因為有可能在路上遇到有人逼車,那就不再開車了?
我似乎覺得您一直在檢討重機騎士,好像是在說你不要去惹到瘋子,就不會被撞了
那不就跟檢討被害人一樣,例如叫你不要穿得那麼露,不要搞到性侵犯性欲高漲,就不會被強姦了。
這好像是本末倒置了吧~
 
如果真以佛家因果觀點,是上輩子欠它來討債的。
那您不就剛好是上輩子欠我的,才有機會來這裡討教討教呢?
真是有趣的觀點,但本人不信佛,不好意思。
阿門~~
 
事後檢舉當然不能避免不會再遇到同樣的事,但起碼人民可以用法律手段給惡意駕駛一個逞罰或警惕。
這是每位駕駛舉手之勞可以做的事情,更可以提升全民用路環境安全,似乎也沒有什麼不好的~
而且我還是好端端的在這裡可以跟您討論分享案例呢
 
前幾樓網友雖說了,叫我不用認真。但我也回覆了只要可以,我會盡量回覆每一位網友的留言,包括您及此篇留言。
這是我尊重每位願意在這裡發表言論的廣大網友們,也是對您的一種尊重。
您如果認為不需要再認真,那請看看離開即可。
不需要再特地留言,我就不會再花時間與文字與您對話。
 
但想必您心理就是不吐不快,才會特地再回來留言的吧!
不然講難聽一點,我和妻小的死活、下次是否會再被搞,您應該是不會也沒那麼好心關心的
這裡是自由的台灣,開放的01,故此樓還是隨時歡迎您回來留言及再討論!
而且我還是會很認真的回覆您
謝謝
hahawilly wrote:
您有點擊系統寄給您的(恕刪)


我有點擊系統寄給我的信了,也收到回覆目前已經在辦理中。
後續不論是否成功製單與否,都會再提供給您及其他熱心的網友知悉。
不要抹煞了每位網友的期待~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!