id104140alex wrote:我在想~轎車左轉有看(恕刪) RIP我看起來主要是重機視線被貨車擋住 然後轉彎車假定外車道沒車 重機速度是有比較快 但是也沒有快到離譜 如果重機跟車流走是不會有事的 但是肇責應該算在轉彎車上
HuangTH wrote:讓不同車種都能有相同安全的環境才是真正平等 你要不要去看看一堆橋樑的機車專用道有多窄前面一出車禍,後面就完全塞住的那種大小協作會議的時候還被質疑這樣救護車怎麼進出官員的回覆是救護車可以倒車進入那叫安全喔?還是莫名其妙曲度的機車專用道,只因為快車道要銜接一個出口給汽車走你的 "相同安全環境" 還真是安全呢不要用想像的好嗎 親自去騎看看就知道很多設計有多莫名其妙我開車就不用繞路,或是走一些奇怪的小路為什麼我騎車就要?創造一堆莫名且不必要的車流交匯點,然後再來責怪機車很危險統計數據就是這樣來的啦
小弟本身有一台黃牌大羊個人推斷可能是重機被左前方黑色擋住視線(死角)所以看不到直接衝過去未減速不過說實話我個人在經過路口時都會減速因為我相信有一部分的人會闖紅燈或是違規衝出來為了避免閃避不及我都會減速以防萬一另外以開車的視角來看他應該是搶快左轉認為應該是可以閃過黑車但他沒想到的是重機因為死角沒看到直直過來銀車說實話不搶快的話應該沒事重機說實話願意多花點路程時間放慢速度回家應該沒事現在說再多都沒用了
getyou wrote:汽車駕駛,希望法官能(恕刪) 的確機車駕駛捍衛了路權卻用別人的女兒生命捍衛我不知道現在覺青在上課有沒有教路口規則在路口就是要互相禮讓,一路順暢我開車都讓,一堆屁孩認為直行車吃了無敵星星綠燈就衝第一,黃燈也衝沒有左轉燈的綠燈也是給他勇敢地左轉,不去待轉反正現在因為網路很發達,行車紀錄器很清楚多看個幾次還不聽老人言,吃虧在眼前
四輪 這種素質 為什麼可以上國道 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
jengmei wrote:四輪 這種素質 為(恕刪) 左轉駕駛看來是慢慢的轉, 是否被對向車子擋住視線,機車騎士有無超速?無論開車或騎車, 不管誰對誰錯,最重要的就是保護乘客的安全.看一下 99 樓https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6274856&p=10#80354094