Kevin567 wrote:
這是警方公佈的影片？(恕刪)
最低級就是你這種自以為是的
看到一點就以為看完?
一樓只有下車後車主拍的畫面有保留原音
警方密錄器錄的對話完全被覆蓋
跟誰一樣?
真是夠了
就這程度還敢這種態度
個人積分：980分
文章編號：82459042
個人積分：1249分
文章編號：82459128
個人積分：654分
文章編號：82460003
Kevin567 wrote:
就密閉空間跟開放空間，這兩種定義
Kevin567 wrote:
車外的人不知道是夫妻，不知道是家人？
查看身份証後，還是不知道？
話都給你講就好，一下看是不是夫妻，一下看是不是開放密閉？
你要不要想好鑽哪個漏洞再回文？
中央流行疫情指揮中心今(7)日宣布，因應本土疫情持續嚴峻，全國疫情警戒第三級延長至6月28日止，請全國民眾與政府共同持續努力，嚴守社區防線。相關措施如下：
一、民眾外出應全程佩戴口罩，一經查獲有違反情事，將不再勸導，逕予開罰。
現在就是家裡不用戴，出門要戴，那麼簡單，沒像你在那邊543那麼多
為什麼家內不用，外出要？
因為外人目前規定不可去你家，但還沒規定外人不能上你車（因計程車/Uber需要）。
所以管你夫妻情侶基友，外出時，除了單獨用餐時，一律戴口罩，就是這樣，很簡單的規定。
只有絞盡腦汁想歪理想跳出規範的人，才會覺得擾民。
個人積分：1249分
文章編號：82460094
個人積分：654分
文章編號：82460133
個人積分：1249分
文章編號：82461250
ringowu1234 wrote:
查了一下，陳時中講這句話，是在2020年3月
拿2020年講的話，打2021年6月的新法令，你也真行啊
乾脆說陳時中2019年根本沒定口罩的規範算了
更正，查到了，陳時中昨天有說開放同住者車內飲食，即便如此，警察也是依照當時法規開罰，合情合理
此法規立意，是要大家防疫期間外出要戴口罩，減少病毒傳播鏈
就是有人要找一堆狀況問這個要不要戴，那個要不要戴，才會那麼多例外規定出現
你看看他為什麼要改，就是不合情理才改規定，現在又變成例外？話都你講？
為什麼不說當初定這規定是死法，改了才是正確的。
你真會開玩笑，警察會罰當然是有所本，所以合情合理，現在又不是討論警察開罰是錯了，
是在講這條法規有問題。
此法規要大家防疫期間外出要戴口罩，減少病毒傳播鏈。這條還是沒變，只是開放同住者車內飲食。
又不是整個法規都改了，若真的會影響防疫，他會改？
個人積分：3539分
文章編號：82461364
個人積分：654分
文章編號：82462019
Kevin567 wrote:
你看看他為什麼要改，...(恕刪)
除了斷章取義，你還會什麼？
新聞／車內「非同住家人」怎麼認定？ 陳時中回應了
此外，為因應「微解封」開車出遊的情況，若同車皆為同住家人，可開放飲食；若同車者，不是同住家人，還是要戴口罩，需輪流飲食。
他指出，以前規定那麼嚴格，是因為傳染的可能性高，而現在則是要在防疫疲乏、防疫強度間取得平衡
因為定下兩人以上外出需戴口罩時，疫情一天300-500例，現在一天十幾二十例，可以微解封
疫情狀況不同，因應微解封調整，不代表過去法規是錯的
不然之後陳時中宣布解禁，你是不是又要嘴三級防疫是個擾民的錯誤規定？
個人積分：2851分
文章編號：82462590
