不雨 wrote:所以他攔了你一小時?你這不是在問國小護童媽媽可以攔車嗎? 道路交通管理處罰條例第82條有下列情形之一者,除責令行為人即時停止並消除障礙外,處行為人或其雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰:十一、交通勤務之警察、依法令執行指揮交通、交通稽查任務及各級學校交通服務隊現場導護人員以外之人員,於道路上攔阻人、車通行,妨礙交通。交通法律規定只有警察、義交與學校導護人員(含導護志工)依法有權執行指揮交通,發文前至少先做一下功課,國小護童媽媽是什麼東東?樓主在一樓跟主題上寫的是保全,難不成眼睛業障重,看不到還是看不懂中文?
今天經過一個社區的停車場,剛好有汽車要開出來,保全人員打手勢請汽車停下來,向我示意可以通行,我安全通過後,保全確認道路上沒有其他車輛,再指揮汽車開出停車場,確保服務單位的車輛安全進出,這位保全的動作才是正常的,而不是讓自家車輛優先進出 !
jay2296 wrote:大家好! 每天下班路(恕刪) 不能,你可以無視保全攔車,保全沒有權力可以指揮交通,但面對遊覽車,我一定會禮讓,大車可以不跟小車講道理,但你不能跟大車講道理,如果你有行車紀錄器,對方又違規,那就送他一張罰單,你就解氣了
其實看那麼多編講一個道理就是不管是大樓還是工廠.如果是出建築物車道有死角的話保全正確態度應該是去攔出來的車輛等安全後再放行,而不去攔路邊行進間的車輛如果出來車道還是大門沒死角的話.基本上物管公司不應該增加保全的職責.出來的車跟路邊行進的車碰撞擦撞到是兩造雙方問題而不是保全的問題.講那麼好聽社會上現實不是這樣社會上弱勢的是保全,老闆叫你做甚麼就做甚麼
DANTELIU wrote:講那麼好聽社會上現實不是這樣社會上弱勢的是保全,老闆叫你做甚麼就做甚麼 看了上面那麼多樓類似的說法,但是我比較懷疑認為老闆要求保全攔車說法的,到底有幾個真的經營過保全公司?保全公司的老闆要求員工,協助引導服務單位的車輛安全進出,萬一發生車禍,老闆會說我沒要求員工擋車,純屬員工個人行為,車禍造成損害,一切與保全公司無關,這才是社會上現實的黑暗面 !
所以貼上法條是想表示什麼?看來你的功課並沒做足至少也去做足來...你再找法條看醫院警衛可不可以攔?有沒有註明你認為醫院導護救護車或急診病患交通工具能不能攔?合理不合理?或者接踵疫苗交通疏導人員攔車能不能攔?法條通通未載明動動腦吧....找法條沒用法條很多都是死的不是完美無瑕的...一天到晚法條法條曉得 wrote:道路交通管理處罰條例(恕刪)
警衛有兩種,一種是駐衛警,比如榮總,或是台塑都有跟內政部申請駐衛警,警察身分可以指揮交通,但榮總院區外石牌路的交通是義交在指揮另一種是保全,哪間醫院的保全會跑到院區外道路指揮交通?我還真的沒看過接種疫苗我只看過警察趕違停,沒看過不明人士在指揮交通馬路上臨時施工能不能攔車?如果施工有跟地方政府申請就會有義交在指揮,如果是自己方便擅自施工的就是工人在指揮,就這麼簡單至於緊急狀態比如道路有落石或山崩,車禍,火災...在警察到達之前可能會有熱心民眾在指揮交通,這種狀況一般大家會配合,但上下班不是緊急狀況
不雨 wrote:動動腦吧....找法條沒用法條很多都是死的不是完美無瑕的...一天到晚法條法條 就算法條不是完美無瑕,但是罰單上面都會寫清楚違反哪一條哪一項哪一款?是法條真的沒用嗎?還是你說的沒用?動動腦吧 !