我佔用內線,但我不讓

如果整條路都沒車,我以前也是會開內線.
現在,我都是開中線.
感覺開中線時,對前方的視野會比較好.
由其是晚上,視線不良,如果內線車道前方當好有什麼狀況,只能往右閃.
如果開在中線車道,左右兩邊的空間就相對有比較大的空間可以閃避.
二代業務
正道
討論那麼多
會超速的 會逼車的 還是繼續
占用內車道的慢車 也是繼續
劉奕兒612
樓主又不是慢車
sincostan
所以我支持樓主可"合法"行駛內車道阿
6HANDJOB9 wrote:
9月中旬吧!淩晨南下(恕刪)


他怕車裡面的要慢慢停下來堵他了。
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
pipimu wrote:
四輪這種素質,可以上國道 ,哈哈哈 !
肉眼測速,還在那邊自我觀感良好。
內線叫超車道,後面車比你快,閃你燈還好意思不讓,
要定速,滾到別的車道就對了

國道警察的說法 :

內側車道為超車道,『非超速車道』,小型車以最高速限行駛於內側車道,即合乎規定

如後車任意迫近,連續以喇叭、燈光或其他不當方式逼迫前車讓道,本局將嚴加取締此等惡意逼車行為。
話說好狗不擋路

很顯然這裡有很多 不是「好狗」

不知讓人過是不是會傷到他們的自尊心, 就是要堅守內車道
又或許是個路隊長, 喜歡前面淨空, 享受前面一片光明
又或是喜歡無腦順順開, 不想要與其他車輛互動. 無腦開到還會去撞蠍子車勒


別光說這個只在德國, 英國美國也都立法禁止車輛待在內車道, 英國甚至連中間車道都不讓長期呆了
EASY4U
知道了,你是好狗[嚇到吃手手]
nerdwannabe
有人黑白講, 說美國內線道法規跟台灣一樣, 根本千錯萬錯. 貼美國法律只是導正資訊而已啦,
為樓主能安全抵達目的地感到欣慰
這年頭很多強迫症患者
千萬不要無故觸動他們內心的正義之魂
雖然我知道樓主不是龜車,但後車這種狂熱份子還是遠離的好

生命安全還是最重要的
6HANDJOB9 wrote:
9月中旬吧!淩晨南下(恕刪)

當時遇到壞人
你現在應該也沒機會貼文了
一開始你就不該開在內線了
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
劉奕兒612
樓主就是壞人啊
路上沒有車,為什麼要死守內線??

對向也許會賞你一個甜甜圈吃,

到時就後悔莫及~~
knightcsf
因為變換車道撞到曼快40公里的車? 所以這樣是好事??
6HANDJOB9 wrote:
9月中旬吧!淩晨南下...(恕刪)


其實我比較好奇如果今天已經超過速限(比如110km),但還是維持在內車道(比如130km),後方有更高速的車閃大燈,該讓還是不該讓?
matt0603
我自己是不會佔住內線車道的心態,不過前車若已超速卻還佔著車道,卻死守內線最高限速(但卻是已超過速限)及不用讓的心態,目前很多啊。
nerdwannabe
真的很多, 別人超過他們會傷到他們自尊心, 所以打死不讓
knightcsf wrote:
如果你透過各種方式可以知道你的實際速度已經達到最高速限
那麼在法律上就是可以合法行駛內線車道

法律處罰占用車道堵塞車流,並不是僅僅在保障她後面那輛車的權利


法理上沒錯....

台灣法律規定多如牛毛......但是天天還是有一堆人違規違法阿...........

---------
若是我遇到樓主的狀況....敢一直閃我燈? 我就來個急煞180度大迴轉...踩油門

兩車來正面互剛....狹路相逢勇者勝....哈哈哈哈...這當然是唬爛的...

...........

依照樓主的狀況,當然可以不讓....

但是社會上瘋子一堆....搞不好樓主後車是酒駕或毒駕...

或是有路怒症的瘋子....

然後樓主死巴著內側或是後車的前方不讓...

真遇到瘋子,兩車車毀人亡....瘋子死不足惜...但是樓主咧?

陪葬也爽?
............
退一步海闊天空...若是後車車速快,我是會禮讓的...

我若是沒禮讓,我會加速到150KM...
knightcsf
這樣後車會認為你是挑釁,然後跟上來跟你拼命
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!