停車去A到特斯拉,後保桿要兩萬六千八百元

御ryan wrote:
遇到這事情也不是兩萬六千八付不起,第一時間收到保險公司簡訊說要會勘,從此業務電話就聯絡不上,去電公司留言也沒回電,今天收到通知函再去電業務才回電話,完全沒有要談要說明,只丟下要我自己找法務,也許大家已經習慣收到民眾檢舉的罰單,然後認賠乖乖繳錢!


支持你跟保險公司玩下去

Shuuta
[100分][+1][^++^]
御ryan wrote:
跑法院沒這麼可怕,半年遇過四次車禍,有三件肇事逃逸,一件對方酒駕,車回原廠租代步車還被撞,全部案件不經他人代理全部自己親身親為,只求一個合理,至於賠償金額有人覺得便宜,有人覺得不合理,沒有正確答案的事件,繼續追後續更新,至少以後有人搜尋特斯拉追尾可以查詢參考!!


支持,

是否由合格修車廠修復即可, 請法官裁決,
此例只掉了"一點"漆, 外廠噴烤沒多少錢


也請回復法官裁決結果
BowGeMen
人家車新新的被撞活該? 合理情況下,「復原」只是基本好嗎!

好奇問一下
這應該是被特斯拉的哨兵模式抓到的吧!
如果沒有哨兵模式,樓主會怎麼處置?
sansen
我猜當成沒這回事
特斯拉那麼便宜呀~
上次A到我後保桿的算他綏~
快七萬才買完單!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
sansen
以貢獻車廠營收為榮就對了, 怎麼才七萬?
Pink Floyd
反正對方全責~保險公司處理~幾萬關我啥事?!
JL wrote:

好奇問一下
這應該是被特斯拉的哨兵模式抓到的吧!


我也好奇的問一下
先不管保險

後保桿些微掉漆, 修2萬6, 是不是公道價?

30公分的鄉民說公道價時, 自己會不會去修?
emeryville
什麼叫復原?換掉沒有壞的東西叫復原嗎?
jimmyleelee
emeryville 又在詭辯 有沒有壞都給你判斷,這種時候肇事方誰會覺得東西有可能有壞?都覺得肉眼看起來沒事就沒壞
我的日本TOYOTA,停紅燈被後面頂刮了一下...回原廠也是2萬多...

如果覺得不合哩,是支持可以跟保險公司訴訟..
主張折舊...

反正跟車主無關...車主付錢給保險公司..就是交給保險處理...

是說...第三責任險..幾年不出險...2萬多,保費可以保5年左右...
chuenjia
講個題外話,最近自己的重機回廠保養,光換機油的總價格,大於上述進口TOYOTA...我自己自備機油,只要重機的1/3...合不合理?
chuenjia
家裡另一台是歐洲進口的,上面有人提到,後保連工帶料44000,我只能祈禱別人不要撞到,讓他自己為難了...
支持你上法院, 反正你覺得不合理, 那就讓法院來判「合理」的價格.
sansen
我也是認為如此,希望樓主能堅持
對特斯拉無言?
怎不對自己開車技術無言?

拜託在哪出沒提醒一下…
還有,
也不是付不起這話說出來只會讓人想笑,
自己搞的還需要廢話這麼多還特地發文?

下次小心點啦,
連Subaru的保桿都比特斯拉貴。
便宜...前保桿4.5萬喔 要注意
altis曾經被後車撞一下,原廠修復費用2萬3千元,這還是10年前的價格。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!