Leonyang1603 wrote:
那我請問你所謂的"人權"具體包含哪些事情？
路權不也是人權的一種衍伸嗎？
你的重機是與生俱來的嗎?
買重機只是你花錢的一種選擇而已，至於重機本身具有什麼權利...那是兩回事。
我沒買重機難道我就不是人?我就沒人權??我就不能上國道!?
如果重機也能算人權，那你要不要順便爭取所有交通工具的保修維護也要納入全民健保?
個人積分：1874分
文章編號：88832268
個人積分：6690分
文章編號：88832890
它的廢文等等就不見了[笑到噴淚]
個人積分：1874分
文章編號：88832967
個人積分：22514分
文章編號：88833437
個人積分：1874分
文章編號：88833460
[0分]
個人積分：1874分
文章編號：88834939
個人積分：22514分
文章編號：88835120
98797897978989 wrote:
到底是多可悲才會把機...(恕刪)
法規部分各說各話，公家單位也沒有統一標準，我貼的東西也不是造假的
那就回到實務面來看
我在平面道路都是這樣騎車，騎了十幾年，從來沒有被檢舉過這行為
從交通警察面前經過，也從來沒有因此被攔停
有次騎去花東旅行，交警為舒緩交通還指示我們跟著白牌機車騎機慢車道呢
這種行為若是違規的話，那可不會管你是黃紅牌還是白牌的
再從情理面來看
在平面道路車流靜止時，機車用剩餘空間往前（行車道分割）
請問實際危害在哪裡？
請問實際危害在哪裡？
請問實際危害在哪裡？
世界各國的人民也都是這樣在騎車的
除了面對無意義的謾罵，否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
個人積分：22514分
文章編號：88835159
個人積分：1874分
文章編號：88835563
關閉廣告