 |
| 2012年11月26日 |
拍攝角度都特別抓過??
感覺樓主在誤導他人!! 千萬別胡說八道!!
個人積分：173分
文章編號：40079478
個人積分：39283分
文章編號：40081251
個人積分：6690分
文章編號：40087013
個人積分：18分
文章編號：40088758
個人積分：446分
文章編號：52375232
狀況分享:
======================================================================
日期: 今日
時間: 早上8點
地點: 青島西路 中山南路 路口
在下於青島西路往東行，雙向共3線道，往東行2線道，無進行機車快車道，無機車待轉牌面，中山南路有機車待轉區。
注意此區好一陣子了，真的找不到要2段左轉的標示。
遠遠幾十米就打左轉方向燈，要到中山南路口時，被戴著墨鏡的義交大哥攔下，口氣很差的說: "你是在幹什麼!?!"
"沒有2段待轉標示呀!" 我聳聳肩很納悶。
他指著機車待轉格，說那就是
我: ".......(無言)"
======================================================================
致電台北市政府交通局交通安全科 回覆如下:
其實該區沒有強制2段待轉，因為沒設牌面，且2線道並無快車道(該道進行機車)。
其實台北到處都有待轉區，但不見得都得待轉。
還有就是~ 義交training的部分，交通部可否加強一下? 本職學能不夠就算了! 還自以為是的亂兇!!!
以上分享
但考量到安全，還是建議盡量2段式待轉哦!
個人積分：446分
文章編號：52375473
RBB213 wrote:
先聲明，在下騎機車平...(恕刪)
參考:
發文字號： 交通部99.09.10.交路字第0990047060號函
公(發)布日： 099.09.10
規範基礎 友善列印 回上一頁
本 文：
主旨：關於貴署函為機器腳踏車行駛之車道及其行駛至交岔路口其轉彎
規定疑義乙案，復如說明，請查照。
說明：
一、復貴署99年 8月 5日警署交字第0990120679號函。
二、查現行道路交通安全規則第99條第 1項及第 2項規定，前係應貴
署認為應明確道路行車相關標誌、標線供用路人遵守所為之修正
，依現行上開條文規定，有關同向三車道以上路段如未設置禁行
機車或兩段式左轉標誌標線時，係得由內側車道逕行左轉，並無
法規疑義，自不生來函所敘有關機器腳踏車行駛至交岔路口於無
標誌或標線時，可否排除第99條第2 項第 1款及引用第 102條左
轉規定之爭議議題，合先說明。
三、考量道路交通安全規則相關規定，事涉用路人遵守行車秩序之教
育宣導及其觀念養成，為避免法規頻繁修正而使用路人混淆或誤
解，貴署如認相關規定有再予修正之必要，則請通盤周延審慎檢
討後，再擬具具體修正條文草案函送本部參考。
正本：內政部警政署
個人積分：1133分
文章編號：52376311
個人積分：764分
文章編號：52376883
個人積分：1133分
文章編號：52377160
個人積分：446分
文章編號：52377623
