您騎的到底是重機還是小綿羊?

tansywen wrote:
所以台灣不配有平整的馬路,日本的馬路看看就好,有本事就去國外生活吧~不要待在台灣了~
也不需要有便宜的車子,稅金再多一點沒關係,有本事就去國外生活吧~不要待在台灣了~
治安現在就很好了,貪污抓不到也沒差,有本事就去國外生活吧~不要待在台灣了~
禁行機車一大堆,道路陷阱無所謂,警察偷拍有道理,有本事就去國外生活吧~不要待在台灣了~
全世界只有台灣鐵包肉很危險,有本事就去國外生活吧~不要待在台灣了~
我們希望台灣能更進步,但你只覺得有本事就去國外生活吧~不要待在台灣了~
這就是你的邏輯吧。


-100分
你覺得你這種說話方式又有多正面??

只要你是遵守交通規則的好重機駕駛.
不亂鑽不亂飆
你一定可以快快樂樂出門 平平安安回家的.
julie0401 wrote:
-100分你覺得你這...(恕刪)

-20000分

照你這樣說 , 不正面 , 那來看反面......

開車出門 , 只要你有鑽車亂停車等惡劣行為

也是一樣安心上路 , 滿載而歸
ddt3000 wrote:


反正不管你們在怎麻辯.在怎麻不爽交通規則.我還是爽爽的吹冷氣開車(汽車嘴臉麻)







哇賽

汽車好棒呀

汽車好高級呀

我只知道

一大~~堆人努力存錢貸款只為了買台汽車

然後奮勇上路去跟大家塞車、浪費生命浪費時間(腦殘??)

卻不敢(或沒能力)撩下去買台重車

汽車呀汽車

真是羨慕死我了呀
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
julie0401 wrote:
-100分你覺得你這...(恕刪)

那也要汽車能夠尊重重機,不然三不五時就傳出被四輪惡意逼車,蓄意衝撞,不是嗎?
以我的經驗啦!我平均走三次洲美,就會無故遇到一次惡意挑釁跟逼車

最嚴重的一次是在去年四月底的一個星期五,當時還下著大雨
當時我在等紅綠燈,一輛藍色大貨卡硬擠到我旁邊(同道並停),當時我也是不理不睬
結果一上百齡橋,你猜怎麼著,對方跑到我後面急加速,擺明要衝撞,不過失敗了

過了兩個月,大約15個士林分局的便衣刑警帶著搜索票跑到我家,罪名是:持槍恐嚇

不過我的下場只有被家人強迫賣車,反正沒差啦,年底又會再購入了

事後聽條子說,對方被依汙告跟妨礙公務起訴,還丟了工作

julie0401 wrote:
-100分你覺得你這...(恕刪)

至少我不會詛咒你啊!
這樣有沒有加1000分還我?
你可以去看看以前我的發言,
我花時間與精力去翻找政府資料數據法條,wto政府對於重機路權的承諾,
去找法條矛盾與現實的差異,
了解政府用錯誤的統計法來造成民眾認同重機肇事率超高,
於是無腦官員上媒體說不排除收回路權民眾跟著叫好,
政府製造更多對重機不友善的規範與處處刁難的路權,
我們希望政府能用更公平的方式對待所有的兩輪族群,
而不是獨厚四輪汽車,希望政府改進與進步,哪怕不只是只有汽機車管理,
而你只一句有本事就去國外生活吧~不要待在台灣了~
真的是這樣嘛?
tansywen wrote:
至少我不會詛咒你啊!...(恕刪)

所以那種人待在台灣只會讓台灣繼續原地踏步,真正阻礙台灣進步,真正該搬出去的是誰大家都清楚了吧?
如果重機的路權跟汽車一樣不會有什麼收回開放的問題

就算有人在網上罵重機罵到翻過去我也懶的去理

拿有人報怨汽車跟重機的文章來比
條件不一樣是要比什麼
crazyhatch wrote:
我都還沒認真你就沒東西可掰了阿

要別人跟比辯也要你拿得出東西來,只會用酸的有什好辯的,有關交通違規版上也有不少是批評汽車跟小綿羊的,在那也討論區內不對就是不對,也沒看到開小車的去批開貨車砂石車遊覽車,騎小綿羊的去批開車的,但只要批到重機就會把汽車小綿羊通通拉進來,逼車是只有重機才會遇到的嗎,路上還不是一堆汽車小綿羊被逼車,不然路上那麼多事故是怎麼來的,你逼我我不讓你就撞下去了這不是重機的專利,不要老是認為別人拿放大鏡在看你,是你放大了別人的批評
ccdccd64 wrote:

不要老是認為別人拿放大鏡在看你,是你放大了別人的批評





WOW

真是高級狡辯

果然是個有料的嘴砲







不知道你有沒有聽過什麼叫比例原則??

放大了別人的批評.....
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
辯再多也沒用啊......拉回現實面!!!開車的開車...騎車的騎車= ="


不過我也騎重機+小綿羊......爽啦!!!!
未滿18歲請在父母指導陪同下與本人聊天 本人非專業聊天人士 不承擔主動找話題 主動打招呼之義務 謝絕三問一答制 謝絕在聊天時使用"喔""
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!