KATOOD wrote:唷...這位不是積極爭取重機路權的板上有名人士嗎?不是常常講重機違法都是別人故意挑毛病嗎?模範生也會不戴安全帽就上路喔?要叫我門去相信重機騎士都是守法的好寶寶?少在那裏每天爭取路權的道德經拉~自己做了些甚麼敗壞大家對重機騎士的印象自己心裡有數拉 應開單告發!我沒戴安全帽會影響你騎車的權利嗎?
KATOOD wrote:酒駕.....就算路...(恕刪) 01上一堆自以為是喜歡見縫插針還自以為正義天下無敵,有理就無須同情任何人、事、物.....就算是法院上的法官檢察官也沒有上述所說的這些嘴臉.....但01非常多好幾個還掛上童心協力的圖案....今天發這篇文原意只是想拋磚引玉,能夠喚起大家的共鳴"盡量少戴瓜皮帽",但卻好幾個正義魔人出來指責酒駕害死人...酒駕固然罪魁禍首,酒駕固然是最不應該,酒駕也是造成年輕生命枉死的元兇....但帽子呢?試問你們這些正義之士們,你們的親友若今天不幸騎車出事了...或許有酒駕,您希望他們頭上的是瓜皮帽呢?還是3/4or全罩?酒駕也好,正常駕駛也好....出事了,撞擊就是撞擊,不一定酒駕就是比較嚴重也不一定非酒駕就不嚴重提倡反瓜皮帽....也只是想讓出事的人把傷害降到最低的程度或者把重傷害的機率降低....這些正義之士們看看你們的文筆也知道學歷不低,難道一篇文章非得要文言文你們才看的出本意在哪嗎?有理、有愛才是天下無敵
我只知道當意外找上你的時候他不會分你是不是有酒駕樓主發這篇文的目的,大概是希望有騎車的騎士能在看了這篇文章後能多一些保護自己的觀念全罩式的安全帽雖然不比瓜皮帽或3/4輕巧方便但是有句話:流汗總比流血好,你認為你的頭值多少就帶多少的安全帽說得比較不好的:你覺得你的腦漿一CC值多少錢在台灣目前的道路環境,說實在的對兩輪的騎士來說是非常不友善的,就算自己騎車再怎麼小心但也難防其他用路人的疏忽,(昨天的新聞,在台北東區有兩名機車騎士停在停等區被汽車撞上)還有台灣的路況常常導致兩輪騎士滑倒或摔車當這些意外發生在自己身上的時候或許不一定會對頭部造成傷害但是算倒楣一點好了10次給你中獎一次好了你覺得你的頭部承受的了多少這一次帶來的傷害?我自己也是戴全罩式的,我也是在一次偶然的機會上01這個網站看到在人身部品版,有人貼了一張跟地面摩擦後的全罩式安全帽看了之後心裡涼了一下心想:幹!!還好不是我的頭(萬一發生照片裡事故的是我的話,我的臉不就磨爛了)過沒幾天我就把我的3/4帽子送上垃圾車然後,帶了一頂58S回家(跟了我3年前陣子又換了一頂新的ZS806這幾天天氣冷進氣口全關了頭頂還是很冷)當然鐵齒的人看了會說:我沒那麼倒楣啦!!對與鐵齒的人我只希望意外永遠不要找上你....
KATOOD wrote:我也知道和路權無關但是就有人愛動不動就扯到路權所以引他的文也要入境隨俗一下 就是有人愛動不動就用"尛"這個字所以引他的文也要入境隨俗一下你在說啥尛?尛,讀音麻 或是 麼意思同"麼"哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
幾年前看過一篇英國交通單位的研究報告(實在忘了在那看到)調查統計數以千計的機車事故後,結果顯示,整個頭部各區域受撞擊的機率,幾乎差不多,也就是說,四分之三雖保護到前額、頭頂、後腦,但顏面部位卻是毫無保護的,實際上,也有很多毀容的案例.....雖然我長的也挺愛國的...但純四分之三帽我個人是無法接受...,若不是全罩,至少也要戴有下巴(或保桿)可以拆的四分之三帽。十年前也出過一次時速六十公里的車禍,整個人飛出去好多公尺,腦袋瓜(左耳側)直接A地球....很慶幸當初戴的是Aria Rx7 RRIII......