個人積分：1163分
文章編號：18645248
個人積分：2300分
文章編號：18645746
個人積分：62分
文章編號：18645815
個人積分：4032分
文章編號：18646323
個人積分：4032分
文章編號：18646570
aerostich wrote:
基本上如果角色對調的話，根本也不會有你說的情形發生，
重機想超車的話，連降檔都不用，油門多轉四分之一就
把GV放掉了(這時又會被說刷人家卡，無品的重車騎士)
...(恕刪)
這就是我所強調的
在腳色對掉的情況下
重機不想讓人覺得沒品...所以不會做一些刻意挑釁的刷卡動作
或許..那台GV原先也不是惡意要去欺負重機..
他只是想要超過車陣而已
殊不知..他的行為..其實也已經危害到重機
這跟看到重機就一時興起..耍白痴的舉動..還是有所分別
當然...這還是我的想法而已啦
顯而易見的..跟各位的落差還是很大
同樣的..各位的想法也跟您們的經驗息息相關
或許您們在路上碰上這種鳥事實在太多了...
久而久之..自然將相同的行為給"類化"了
請海涵...
個人積分：15分
文章編號：18646624
chuenjia wrote:
如果說靠近一點都算是不友善的行為
那說回來...在擁擠的台灣..到處都是"敵人"啊
我的感覺是，在那種緊貼到30cm以內的距離，
等於是完全不給騎士任何失誤、回油、或是閃避的空間，
如果不巧此時來陣強側風，或是騎士在沒有察覺下稍微靠左(任何車種都有死角)，
發生事故是必然的結果...
chuenjia wrote:
或許..那台GV原先也不是惡意要去欺負重機..
他只是想要超過車陣而已
殊不知..他的行為..其實也已經危害到重機
他想超車，他可以閃個燈，他也可以按個喇叭，
他有沒有做出這種示意？依我看影片是完全找不到，
他選擇了直接去貼人屁股，甚至硬是從兩車之間穿越。
舉個例，就像我經過一條小巷子，
被你擋到了，我甚麼話都不說，
直接拿把刀架在你脖子上，沒碰到，沒割下去，
但是你只要移動一公分，必定見血，
就這樣慢慢把你逼到旁邊去，
請問，這樣可以叫做"還不算是不友善"？
那要怎樣才叫做"不友善"？說聲借過有那麼難嗎？
阿邦呀，要檢討呀，面子是人給的，臉是自己丟的，要怨就怨自己吧...
個人積分：4032分
文章編號：18647391
alibaba2010 wrote:
我的感覺是，在那種緊...(恕刪)
說回來..結果是相同的
GV的行為的的確確是危害到重機
這是無庸置疑的..
不過..我不覺得..如果GV先按了喇吧或是閃了大燈
各位就不會覺得GV沒有刻意挑戰重機的路權或是逼迫重機
換句話說..
就算他按了喇叭或是閃了大燈..
同樣的..多數人還是會覺得"他眼紅".."見不得重機在前面"
"重機一樣有路權".."這個搞不清楚的傢伙要重機讓道"
被砲的命運還是一樣的..
這就是我說的立場跟角色...
立場..角色不同..
感受就會差很多
說不定..這台GV的駕駛習慣...一向都是這樣開車
不是只有針對重機而已...
駕駛習慣不好的人..不見得是惡意的..就是習慣差..
遇上慢車時...超車習慣不好
意思就跟您貼的第二段影片一樣
駕駛習慣跟觀念不好
一直在不知不覺中危害別人
只是這次影響到的是重機而已
還是一句話...討論討論而已
GV的行為不會被合理化..個人也不表贊同..
因為實在太危險了...
寬寬心..說說嘴而已..
個人積分：2300分
文章編號：18647725
個人積分：15分
文章編號：18647892
個人積分：4032分
文章編號：18649140
alibaba2010 wrote:
我一直在想，如果今天...(恕刪)
或許吧
這也是讓各位一直耿耿於懷的
因為我們是重機..所以他才會這樣
但是各位也應該看過小車接近交流道硬切被大車頂成廢鐵的新聞
所以白目是不會因為對象車種而忽然聰明起來的...
但是說回來..如果真是因為車種而這樣做...那就非常惡意了..(我也這樣認為)
不過..我們都不能確定GV會不會因為車種而有差別待遇..不是嗎
不用"刻意"去揣摩他的"惡意"與否..當他就是路上常見的不定時炸彈..也是一種想法..
那些無敵歐巴桑過馬路..那些無敵大迴轉的..也沒有覺對要害死人惡意..也沒有針對性
但是一樣非常危險..非常有危害性
GV的行為怎麼說都是不對的...
或許他真的沒有惡意..但是侵犯了別人的安全就是不對
勞神了..各位..
