玉爾物語 wrote:
重複看了幾次 如果以播放的秒數看...看到前車打滑到撞上是有6秒的時間差距
這6秒真的煞車煞不住嗎?
看人挑擔不費力, 自己挑擔壓斷脊, 共勉之, 尤其是分享給發表高見為"女生開車" '刻意不煞停"的網兄們.
前面懷疑車主故意不煞停的網兄, 有興趣可以找無人處雨天試試看, 以女車主所處環境 1.雨中的濕滑路面, 濕滑程度可導致Focus變成路上行舟 2. 高速公路一般雨中的時速, 就女車主的時速看來至少約90-100km/h 3. 前方事故車輛一次跨越三個車道, 最後還由內線倒車回中線. 看看各位網兄遇見這樣是不是都可以順利煞停不撞擊到事故車輛.
p.s一般車輛不額外改裝煞車的情形下, 光是""刻意""全力""踩下煞車, 在一般晴天路面上100km/h -> 0 的煞停時間就需要約3-4秒.
^^A 請多多指教~
MUS wrote:
看人挑擔不費力, 自己挑擔壓斷脊, 共勉之, 尤其是分享給發表高見為"女生開車" '刻意不煞停"的網兄們.
前面懷疑車主故意不煞停的網兄, 有興趣可以找無人處雨天試試看, 以女車主所處環境 1.雨中的濕滑路面, 濕滑程度可導致Focus變成路上行舟 2. 高速公路一般雨中的時速, 就女車主的時速看來至少約90-100km/h 3. 前方事故車輛一次跨越三個車道, 最後還由內線倒車回中線. 看看各位網兄遇見這樣是不是都可以順利煞停不撞擊到事故車輛.
p.s一般車輛不額外改裝煞車的情形下, 光是""刻意""全力""踩下煞車, 在一般晴天路面上100km/h -> 0 的煞停時間就需要約3-4秒.
...(恕刪)
說得真好+1,



中肯。
因為,
太多人用嘴跟鍵盤在開車,
所以,
常常有一堆不切實際的說法,
似是而非。
炸彈炸死隊友 wrote:
超車後,要回到中間車道時,就已經「水漂」了,他整台車斜斜的往外側衝去。 重點是那台失控的,還踩剎車,所以就亂撞囉~~~
水漂、爆胎都不該踩剎車,可是當自己遇上時,真正能做到的又有幾個呢??
那台不剎車,只放油門,方向盤抓穩,或許還有機會救回! 幸運的是車不多,不然這種失控掃過那麼多個車道,應該會造成很嚴重的追撞
但是,他還倒車是怎樣呢= = 最後撞那一下,是他自己去撞的,有點無言
不過我必須承認,他的技術是有一定水準的,只是運氣不好
水漂spin,運氣不好就是這樣

http://www.youtube.com/watch?v=19K1DzVZbnA&feature=related
下雨天還是開慢點,在好的配備和技術賭的還是運氣
HZH-Rex wrote:
比起小佛的失控~ 那麼T牌A車的失控就...
...(恕刪)
gti6 wrote:
FOCUS本來就是同級車中的操控優等生
去看看超越車訊七月號的操控集體評比吧
在同級車中排名第二,僅次於八代CIVIC
各項測試的極限都比FOCUS少上5km/h的ALTIS
也要來這裡說嘴?
這麼優的操控還不是失控

也實在想不出A 車失控和F 車失控有何差別

難不成失控還可以分廠牌


失控和車子關係不大,和駕駛者駕駛模式及路況相關性比較大。
如果A車那嚜差怎嚜路上失控發生的死亡車禍不像他的銷售一樣高

開車還是開慢點吧;比操控,雙B、法拉利都會失控了更何況一台家庭房車;沒事還是開慢點吧。
PS:我是開N牌車























































































