kevin100727 wrote:
我偏不讓~~路是大家的,憑什麼要先給牠們過...(恕刪)
好一個牠們啊，有很大的仇恨跟不滿喔！
看來救護車跟消防車你應該也不會讓囉？
連國家元首你都執意要讓他們暴露在危險中了，
更何況是一般尋常老百姓，
看來您要不就是很自私，不然就是網路嘴砲囉！
個人積分：753分
文章編號：22028352
個人積分：12分
文章編號：22028984
個人積分：1494分
文章編號：22029706
個人積分：116分
文章編號：22030304
個人積分：14862分
文章編號：22030557
個人積分：138分
文章編號：22030621
Q122QQQ3600 wrote:
警察臨時強制要民眾讓路其實還蠻可議的
交通安全也常宣導:
變換車道危險即來
開過高速公路的就知:交通安全上要變換車道是要左看右看前看後看,,打方向燈一段時間才變換
而警察一來就要民眾讓路比封路更危險
雖封路造成更大不便
但臨時疏散卻會造成危險
很多人說的都對,,,國外是管制比較嚴
但都是事先計畫性路線,,安全性及影響交通都事先評估時段等等
不像國內毫無章法的,隨興上路,,不管情形就要人讓
當然救護車和查緝犯罪也有臨時性,,但卻不會龐大車隊,,也有其不得不的迫切性
元首接待外賓為國家做事,,交管很合理,,且有其計畫性
而元首只為臨時決定拉抬黨內某選舉人聲勢,,就上路一路狂飆交管，要你冒著危險變換車道,,兩相比較你這冒的危險就不值
最內線超車道本就不允許龜車佔用...............
太多人的開車觀念真的要再加強了,會開車,但開車的品德卻是遠遠低落~
(不用舉假日大塞車四線全滿的情況,就算是,我也不會開在最內道龜下去.......)
國家元首不管他是那個黨,做什麼事,
只要他出門在外,就有其危險性存在(還要再來一次阿扁中彈事件 造成國內政局動盪不安嗎?)
驅趕佔用超車道的車輛,只是剛好而已吧?
都沒學國外全線封閉禁止前後併行了...............
感覺馬的方式是要"親民",不希望管制太多造成民眾反感,
結果卻反而更惹"民怨",因為有很多人不爽讓道,再加上新聞強力播送~~
佔用內車道,已經站不住腳了,
又上來取暖,我覺被炮是合理的~~
當然,新聞那種唯恐天下不亂的播報方式,讓人覺水準之低落..............
個人積分：4分
文章編號：22033790
個人積分：0分
文章編號：22034507
個人積分：1分
文章編號：22036396
個人積分：12分
文章編號：22037503
